Какое слово состоит из приставки, суффикса и окончания? школа, смелость, разрыв, смазка

Смазка с-приставка,маз-корень,к-суффикс,а-окончание

Наверно слово разрыв

Словосочетание генетически модифицированные продукты все чаще звучит с  экранов телевизоров, а  в  прессе мелькает во  всех новостях. гмп  — что это такое и  вредно  ли это для организма человека? изобилие дешевых продуктов на  полках магазинов  — мечта каждого человека, любящего плотно и  вкусно покушать. чего только не  делали люди в  попытке создать дешевый, но  полезный продукт! они удобряли землю, вводили системы севооборота, выводили новые сорта, но  все равно ничего не  получалось. а  все потому, что каждое растение и  животное, также как и  человек, наделено своими собственными генами, которые по  наследству. картофель, хоть чем его заливай, все равно будет съеден колорадским жуком, а  морковка, какими удобрениями ее  не  посыпай, не  вырастет размером с  тыкву. наблюдая такую несправедливость, специалисты подумали, как было  бы хорошо, если  бы они научились пересаживать один ген из  одного растения в  другое растение, ведь тогда откроются совершенно новые горизонты. сейчас мечта ученых сбылась  — гены можно встраивать в  наследственный аппарат их  нового «хозяина». впоследствии гены начинают передаваться потомкам. трансгенные продукты  — дешевые, всегда крупные и  красивые, не  портятся и  имеют долгий срок хранения. если, по  мнению ученых, все так хорошо и  , почему представители общества защиты природы и  многие медики европейских стран бьют тревогу? они требуют, чтобы на  упаковках продуктов обязательно присутствовала отметка  — натуральный это продукт или трансгенный. дело в  том, что последствия гмп пока не  изучены. некоторые ученые пугают людей  — кто съест трансгенную клубнику, в  его организме будут жить и  влиять на  генетику чужеродные гены, а  через несколько сотен лет планету будут населять мутанты. опасения вызывает и  гипотеза, согласно которой, все трансгенные животные и  растения со  временем начнут вырождаться. оказывается, чужеродный ген может изменить наследственность не  сразу, а  через несколько поколений. еще одна опасность кроется в  развитии устойчивости микроорганизмов к  антибиотикам. ученые не  исключают, что через какое-то время человечество может поразить эпидемия инфекционных заболеваний, неизвестных науке. трансгенные продукты могут навредить аллергикам. если кто-то не  может употреблять рыбу, то, естественно, он  пойдет и  купит картошку. а  между тем, в  картошке может присутствовать ген лосося. в  лучшем случае аллергикам придется по  несколько минут изучать на  этикетках продуктов все ингредиенты, а  в  худшем  — периодически переносить приступы аллергии. но  все не  так страшно. специалисты говорят, что люди тысячи лет едят мясо, овощи или рыбу, но  пока ни  у  кого не  выросли жабры, хвосты или перья. если вы  съедите гмп, этого будет недостаточно для того, чтобы чужеродный ген поселился в  вашем теле. еще один важный плюс  — гмп не  удобряют, а, значит, в  них отсутствуют нитраты, пестициды и  т.  д. генная инженерия может подарить людям уникальные продукты, не  содержащие холестерина, калорий и  жиров, что немаловажно для тех, кто следит за  фигурой. источник:  

нравственный выбор – это, в первую очередь, выбор между добром и злом: верностью и предательством, любовью и ненавистью, милосердие или равнодушие, совесть или бесчестие, закон или беззаконие. его совершает каждый человек на протяжении все жизни, возможно, не один раз.

нам с детства объясняли, что хорошо, а что плохо. иногда жизнь ставит перед нами выбор: быть искренним или лицемерным, совершать добрые или дурные поступки. и этот выбор зависит от самого человека. докажу данный тезис, аргументы из текста в. к. железникова и проанализировав свой жизненный опыт.

в качестве первого аргумента, мою точку зрения, возьму несколько предложений. витя поздравил свою маму с восьмым марта и отнёс цветы также своей соседке, лене поповой 15-17. девочка была рада вниманию, но в классе „все сразу зашушукались, посмотрев на витю», а на перемене стали называть „женихом» 21-31. обиду он выплеснул на те цветы, которые подарил маме 33-37. к сожалению, он не сумел правильно выбрать между умением остаться самим собой и неумением противостоять общественному мнению.

в качестве второго аргумента, доказывающего тезис, пример из читательского опыта. в романе а. с. пушкина „евгений онегин» нравственный выбор встаёт перед главным героем: отказаться от дуэли с ленским или не отказаться. с одной стороны, было мнение общества, которое осудит за отказ, а с другой — ленский, друг, смерть которого не была нужна. евгений сделал, на мой взгляд, неправильный выбор: жизнь человека дороже общественного мнения.

таким образом, я доказала, что мы постоянного сталкиваемся с нравственным выбором, порой даже в обыденных вещах. и этот выбор должен быть правильным, чтобы не сожалеть после.

орловой ирины, ученица и. а. суязовой

текст 11.3

1. утром в хрустальной вазе на столе витя увидел огромный букет мимозы. цветы были такие жёлтые и свежие, как первый тёплый день!

– 3. это мне папа подарил, – сказала мама. – 4. ведь сегодня восьмое марта.

5. действительно, сегодня восьмое марта, а он совсем забыл об этом. 6. он немедленно побежал к себе в комнату, схватил портфель, вытащил открытку, в которой было написано: «дорогая мамочка, поздравляю тебя с восьмым марта и обещаю всегда тебя слушаться», и