Привидите пример сложноподчиненного предложения , имеющего в своем составе несколько придаточных ) зарание

Часто осенью я пристально следил за листьями, чтобы поймать ту незаметную долю секунды, когда лист отделяется от ветки и начинает падать на землю.(из произведения паустовского "желтый свет")

деепричастные:

1. провинившихся она собственноручно бьет, бьет жестоко, холодно и расчетливо, не меняя спокойного выражения лица.

2. кербеш медленно втягивает в себя полрюмки ликера, слегка разминает языком по небу маслянистую, острую, крепкую жидкость, проглатывает ее, запивает не торопясь кофеем и потом проводит безымянным пальцем левой руки.

3. через десять минут оба возвращаются, не глядя друг на друга.

4. не выпуская изо рта папироски и щурясь от дыма, она то и дело переворачивает страницы намусленным пальцем.

5. несмотря на ее внешнюю кротость и сговорчивость, все в заведении относятся к ней с почтением и осторожностью. (про несмотря я сомневаюсь, поэтому лучше ещё найду: )

6. тамара в это время рассказывает мане тихим голосом, не отрываясь от шитья.

7. тамара не торопясь перекалывает поудобнее ткань на своем колене булавкой, заглаживает наперстком шов и говорит, не поднимая сощуренных глаз.

причастные (или просто с причастиями с не):

1. в одних нижних юбках и в белых сорочках, с голыми руками, иногда босиком, женщины бесцельно слоняются из комнаты в комнату, все немытые, непричесанные, лениво тычут указательным пальцем в клавиши старого фортепиано, лениво раскладывают гаданье на картах, лениво перебраниваются и с томительным раздражением вечера.

у меня заканчивается время на ответ, и вы знаете, не попалось пока не одного причастного оборота с "не". мне не важны: ) я этот ответ отправлю и ещё поищу, потом в комментах прикреплю, если найду. вам удачи: )

2.

Составитель «толкового словаря живого языка» владимир иванович даль называл причастие «частью речи, причастной глаголу, в образе прилагательного» . уже это определение показывает, что у причастий гораздо больше функций в речи, чем у любой другой части речи, в частности, у глагола и прилагательного по отдельности.  «сии глагольные имена служат к сокращению человеческого слова, заключая в себе имени и глагола силу» , – говорил ещё раньше михаил васильевич ломоносов, внёсший свой вклад в развитие разных наук, в том числе и лингвистики.  но причастия довольно редко употребляются в разговорной речи, изобилующей неполными предложениями, более простыми по сравнению с другими стилями речи синтаксическими конструкциями. это их свойство отмечал ещё александр сергеевич пушкин: «причастия… обыкновенно избегаются в разговоре. мы не говорим: карета, скачущая по мосту; слуга, метущий комнату; мы говорим: которая скачет, который метет и пр. , заменяя выразительную краткость причастия вялым оборотом» . при этом великий писатель добавлял: «чем богаче язык выражениями и оборотами, тем лучше для искусного писателя» , ещё раз подчёркивая, что употребление причастий характерно для книжной речи.  причастия особенно часты в художественном и публицистическом стилях; они незаменимы там, где нужны пафос, торжественность, краткость; они являются средством художественной выразительности: повествованию динамику (свойство глагола) , а описанию – образность и яркость (свойства прилагательного) . употребление причастий делает речь более точной и выразительной, позволяет избежать повторов.  «всякое слово, получающее место в лексиконе языка, есть событие в области мысли» , - говорил в. а. жуковский. вот и употребление (или неупотребление) причастий является яркой иллюстрацией способа и образы мышления человека, показателем широты (или узости) его кругозора, степени развития его интеллекта