Составте предложение из слов написанных ниже.внимание! предложение должно быть с однородными членами соеденёнными союзом " а" слова для предложений: высокий, долговязый, глаза, очи, перегнать , обыскать

Я назвал бы этого подростка скорее высоким,а не долговязым."Глаза" -повседневное слово, а "очи"-поэтическое,возвышенное.Полиция решила перегнать машину злоумышленников,остановить,а потом обыскать.

В слове «кувши́н»: 2слогов, 6букв, 6звуков:
к — [к] — согласный, парный глухой, парный твёрдый
у — [у] — гласный, безударный
в — [ф] — согласный, парный глухой, парный твёрдый
ш — [ш] — согласный, парный глухой, непарный твёрдый, шипящий
и — [ы] — гласный, ударный
н — [н] — согласный, непарный звонкий, сонорный, парный твёрдый
В слове «дочу́рка»: 3слогов, 7букв, 7звуков:д →[д] : согласный, парный звонкий, парный твёрдый
о →[а] : гласныйч →[ч'] : согласный, непарный глухой, непарный мягкийу →[у] : гласныйр →[р] : согласный, непарный звонкий, сонорный, парный твёрдыйк →[к] : согласный, парный глухой, парный твёрдыйа →[а] : гласный
В слове «овча́рка»: 3слогов, 7букв, 7звуков:о →[а] : гласный
в →[ф] : согласный, парный глухой, парный твёрдыйч →[ч'] : согласный, непарный глухой, непарный мягкийа →[а] : гласныйр →[р] : согласный, непарный звонкий, сонорный, парный твёрдыйк →[к] : согласный, парный глухой, парный твёрдыйа →[а] : гласный

Чем проще слово, тем более оно точно, " - пишет А. М. Горький. 
 Определим, что такое " слово". Слово, прежде всего, значимо, имеет смысл, заставляет задуматься, придает мысли образ. Если мы говорим "медведь", то представляем  зверя с  толстой шкурой, медленно вышагивающего по лесу Таким же нам кажется человек с  " медвежьей походкой" ( он неповоротлив, но добр).
 Бессмысленных слов, вообще говоря, нет, однако бывают такие, которые понятны не всем и тогда проку от них без заглядывания в словарь нет. Непонимание раздражает, появляется конфликт.
Что делать? Думаю, что  стоит разговаривать на доступном всем языке,  используя фразы в соответствии с их целевой принадлежностью. Но тут возникает другая проблема : а стоит ли упрощать  то, что описываешь, о чем рассуждаешь ? Не лучше ли подтянуть себя до уровня собеседника ? Хотя  лучше, наверное, следовать логике : сначала появились простые слова, потом они обрастали приставками и суффиксами, меняли значение. Человечество тоже развивается от простого к сложному. Думаю, что Максим Горький прав, говоря, что самым убедительным и сильным будет понятное общеупотребительное слово или выражение.