Разобрать предложение (под цифрой 4) геолог расположился на ночлег под раскидистой елью, разложил костёр около смолистого пня, набросал еловых веток и прилёг прямо на них.

геолог(подлежащее) (сказуемое)на ночлег(обсоятельство)под (относится к ели)раскидистой(определение)елью(обстоятельство),разложил (сказуемое)костер(дополнение)около(относится к пню)смолистого (определение)пня(дополнение),набросал(сказуемое)еловых(определение)веток(дополнение)

и (не явл членом предл)прилег(сказуемое)на них(обстоятельство)

на картине рачкова николая ефимовича изображена девочка. в руках у нее миска с . это обычная девочка: создается такое впечатление у смотрящего на картину. на голове у девочки белый платок. он как символ чистоты и открытости. из-под платка девочки видно немного волос. они хорошо уложены и приглажены.

рубашка девочки белая, что тоже как бы символизирует ее чистоту и благородность. поверх рубашки надет голубой сарафан. скорей всего – это символ неба. на шее у девочки бусы. одни бусы оранжевого цвета, а вторые голубого. они красиво обрамляют тонкую шею девочки и немного скрываются под платком.

у девочки правильные черты лица: пухлые губы, небольшой носик и большие, выразительные карие глаза. сама девочка на картине кажется немного грустной. смотря в глаза ребенку, зритель картины ощущает некоторую печаль. вполне возможно от того, что, собирая ягоды, девочка немного устала. а, может быть, и от того, что душа человека всегда немного печальна.

эта картина, на мой взгляд, символизирует лето. ведь именно летом все отправляются в лес за . в миске у девочки разные ягоды: малина, смородина. выглядят ягоды аппетитно. художник четко и правильно передал цвета.

на картине рачкова николая ефимовича изображена девочка. в руках у нее миска с . это обычная девочка: создается такое впечатление у смотрящего на картину. на голове у девочки белый платок. он как символ чистоты и открытости. из-под платка девочки видно немного волос. они хорошо уложены и приглажены.

5 звезд

ответ:

так, и.а. бунин в рассказе «темные аллеи» объяснил отсутствие взаимопонимание разницей темпераментов героев. в книге главная героиня, хозяйка горницы, встречает свою давнюю любовь, николая алексеевича. она сразу узнает его, хотя прошло почти тридцать лет после их разлуки. думаю, этот факт говорит не только о силе ее любви к старому знакомому, но и о глубине нанесенной им раны. что же произошло с влюбленными? мастерству бунина читатель понимает через короткий, но в то же время чрезвычайно эмоциональный диалог, что надежда была служанкой, а николай алексеевич — молодым барином, и молодые люди питали к друг другу нежные чувства. но однажды он уехал, ничего не объяснив юной надежде, и спустя годы женился на другой. николай покинул надежду, не подумав о ее чувствах, никак не прояснив их отношения, именно это и делает его поступок бесчеловечным. такое ужасное событие отразилось на доверии надежды к мужчинам: она так и не вышла замуж, не завела детей. николай алексеевич тоже не нашел счастья, ведь жена полюбила другого, а сын вырос отъявленным негодяем. и вот теперь николай алексеевич признает, что потерял «самое дорогое, что имел в жизни». почему же он не понял этого тогда, когда все еще можно было изменить? потому что он — слабый и легкомысленный человек, который не может отвечать за свои поступки. в то же время он выше своей любовницы по социальному статусу, поэтому не мог бы жениться на ней. а надежда — сильная и стойкая женщина, которая ни разу не изменила своему чувству, несмотря на болезненный разрыв. эти герои — совершенно разные люди, которые никогда не поняли бы друг друга. в этом кроется истинная причина их разлуки.

не менее интересный пример описал и.с. тургенев в повести «ася». героиня страстно полюбила н.н., но мужчина не смог без колебаний ответить на ее чувства, потому что перед ним была девушка с сомнительным происхождением и сложным характером. герой же был спокойным и мягким человеком, который не хотел покидать зону комфорта и менять свою жизнь в угоду любви. поэтому в ответ на первые признания аси он отвечает какими-то в ее адрес. как будто тогда имело значение то, почему она обо всем рассказала брату? чуткая девушка сразу же поняла колебания возлюбленного и на следующий день покинула его навсегда. н.н. искал, но уже не мог найти ни ее, ни гагина. об этой потере он жалел всю оставшуюся жизнь, ведь не смог понять и оценить сильного и пылкого характера аси. очевидно, что герои не смогли бы быть вместе, потому что они слишком разные: анна была волевой и стойкой натурой, а н.н. — слабым и нерешительным мужчиной.

таким образом, разница характеров мешает взаимопониманию между любящими. когда один готов свернуть горы ради своего чувства, а другой жалеет даже песчаного куличика, то ни о каких отношениях не может быть и речи. рано или поздно такая любовь оборвется как натянутая струна.