1.Кто (подлежащее, выражено местоимением) много (обстоятельство, выражено наречием), думает (сказуемое, выражено глаголом), тот (подлежащее, выражено местоимением) мало (обстоятельство, выражено наречием) говорит(сказуемое, выражено глаголом) , стараясь втиснуть возможно больше мыслей в немногие слова (обособленное обстоятельство, выражено деепричастным оборотом).
Предложение повествовательное, невосклицательное, сложноподчиненное, состоит из 2-х частей:
1) придаточное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено;
2) главное, двусоставное, распространенное, полное, осложено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
( Кто ), [тот ].
2. Мудрёно (обстоятельство, выражено наречием) пишут (сказуемое, выражено глаголом) только (частица, не член предложения) о том (дополнение, выражено местоимением), чего (дополнение, выражено местоимением) не понимают(сказуемое, выражено глаголом).
Предложение повествовательное, невосклицательное, сложноподчиненное, состоит из 2-х частей:
1) главное, односоставное, неопределенно-личное, распространенное, полное, не осложнено;
2) придаточное,односоставное, неопределенно-личное, распространенное, полное, не осложнено.
[ ], (чего ).
3. Речь (подлежащее, выражено существительным), письменная или устная (обособленное определение, выражено прилагательными), характеризует (сказуемое, выражено глаголом) человека (дополнение, выражено существительным) в большей мере (обстоятельство, выражено словосочетанием) , чем даже его внешность или умение себя держать (обстоятельство, выражено сравнительным оборотом).
Предложение повествовательное, невосклицательное, простое, двусоставное, распространенное, полное, осложнено обособленным определением, сравнительным оборотом.
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
4. Острый (определение, выражено прилагательным) язык (подлежащее, выражено существительным) - дарование (сказуемое, выражено существительным), длинный (определение, выражено прилагательным) язык (подлежащее, выражено существительным) - наказание (сказуемое, выражено существительным).
Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное, бессоюзное, состоит из 2-х частей:
1) двусоставное, распространенное, полное, не осложнено;
2) двусоставное, распространенное, полное, не осложнено.
[ ], [ ].
5. Писать (подлежащее, выражено глаголом) безграмотно (обстоятельство, выражено наречием) - значит посягать (сказуемое, выражено глаголом) на время (дополнение, выражено существительным) людей (определение, выражено существительным), к которым (дополнение, выражено местоимением) мы (подлежащее, выражено местоимением) адресуем (сказуемое, выражено глаголом).
Предложение повествовательное, невосклицательное, сложноподчиненное, состоит из 2-х частей:
1) главное, двусоставное,распространенное, полное, не осложнено;
2) придаточное, двусоставное, распространенное, полное, не осложнено.
[ ], ( к которым ).
ПОДЛЕЖАЩЕЕ
СКАЗУЕМОЕ
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Передо мной текст а. и. солженицына, проблема которого, как сохранить веру. выбранная тема, на мой взгляд, интересна. автор утверждает, что зоя лещёва не отказалась от веры в бога, хотя это было запрещено. также писатель говорит о том, что "зоя устояла: она не научилась ни воровать, ни сквернословить". не могу не согласиться с автором в том, что важно не терять веру во что - либо, нужно отстаивать свою свободу выбора, верить или нет. вера во многом определяет нравственные качества человека. докажем важность данной проблемы с романа м. с. булгакова "мастер и маргарита". воланд говорит берлиозу, что нужно просто верить, для этого не требуется каких - либо доказательств. таким образом, он доказывает свою точку зрения, отстаивает своё мнение о вере. данную мысль можно обосновать ещё одним аргументом. на руси всегда верили в бога, даже советские времена, когда разрушали церкви, не заставили многих людей отказаться от своей веры. значит, людям удалось сохранить духовный ориентир. таким образом, не нужно бояться верить во что - либо. на вере основаны многие великие дела и победы. мы сами должны решать, во что нам верить, в данном случае никто не может нам этого запретить. отредактируйте текст
Во- первых, Воланд говорит Берлиозу, что нужно просто верить, для этого не требуется каких - либо доказательств. Таким образом, он доказывает свою точку зрения, отстаивает своё мнение о вере.
Во-вторых, На Руси всегда верили в Бога, даже советские времена, когда разрушали церкви, не заставили многих людей отказаться от своей веры. Значит, людям удалось сохранить духовный ориентир.
Из всего этого можно сделать вывод: не нужно бояться верить во что - либо. На вере основаны многие великие дела и победы. Мы сами должны решать, во что нам верить, в данном случае никто не может нам этого запретить.
P.s. Отредактировано под сочинение- рассуждение.