Какие аргументы можно взять на проблему текста "утрата ценностей книг" с возрастом утрачивается азарт и в чтении. видимо, не ждутся уже те потрясающие, давние открытия, которые происходили при чтении «робинзона крузо», «острова сокровищ», «борьбы за огонь», «всадника без головы» и «робина гуда», книг гюго, майна рида, фенимора купера, не открывается дальняя земля, а может, и планета, где жили и озоровали похожие на тебя томас сойер и гек финн, где… ах, как много утрачивается из того, чему ты доверялся, чем восхищался в детстве, юности и былой обобранной до нитки молодости. все чаще тянет перечитать что-нибудь из родной классики, еще и еще подивиться провидческому дару наших гениев: пушкина, гоголя, толстого, достоевского. ныне охотней читаются письма, дневники, статьи и книги о жизни и деяниях наших великих соотечественников. читая их, еще и еще поразишься и погорюешь о том, что вещие их слова не везде, не всеми услышаны и так мала отдача от их титанического труда. все кажется, что они рано родились, не в то время мятежно и дерзко мыслили, шли на эшафот и костер за нас, за наше будущее. в дремучей тайге невежества, указуя нам просвет впереди, не напрасно ль они усердствовали и надрывались? «поэты не бывают праведниками, потому не бывают и отступниками. проповедники и праведники должны быть всегда на высоте — таков их, извините, имидж. столпник не может позволить себе кратковременного сошествия в кабак ради встречи со старым другом. а у поэта и „всемирный запой“ случается. поэт „бывает малодушно погружен в заботы суетного света и среди детей ничтожных мира бывает — всех ничтожней он…“ поэт столь же мучительно противоречив, как сама жизнь, даже не столь, а более — в нем жизнь многократно усилена, увеличена, его подъемы выше среднечеловеческих, а спады тоже „не как у людей“. поэт не исповедник, а сама исповедь. „святой, обращаясь к нам, начинает сразу с небесной истины, а поэт — с земной правды“». эта длинная цитата из письма поэта кирилла ковальджи, помещенного в журнале «континент». марина кудимова, поэтесса и довольно активный деятель на ниве современной, растерянно пятящейся культуры, написала и напечатала в «континенте» № 72 статью, в которой довольно резко раскритиковала владимира высоцкого, а заодно и его предтечу, великого поэта сергея есенина. сделала она это напористо, уверенно, не без публицистического задора, обвинив и учителя, и ученика в расхристанности, не случайно-де их прибежищем сделался блатной мир. оно вроде и правильно. сам я и мое поколение, в большинстве своем, приобщилось к есенину, а затем следующее поколение — к высоцкому через «тонное» пение солагерников и соокопников, через альбомчики тридцатых годов, а современники — через хрипатые, ленту рвущие магнитофоны, зачастую не зная, чьи тут искаженные, но все равно певучие и складные стихи, чьи тут песни, выкрикиваемые хриплым голосом под гремящую гитару. главное, думал я, и ковальджи в своем письме так же подумал: люди, не читающие ничего, приобщались к поэзии. пусть кому-то она покажется и грубой, и примитивной, и безыдейной, но через нее и через них, есенина и высоцкого, в мир поэзии отчалила и уплыла масса народу. вполне может быть, что они, эти «темные» массы, как и я майн рида, не смогут ныне и не захотят больше читать кумиров своей юности — «прошли их», а читают бодлера и вийона, тютчева и ахматову, рильке и данта, хименеса и ду-фу — и им бог! а я вот говорил и говорю еще раз родному никитину за хрестоматийный стишок «звезды меркнут и гаснут», который стал для меня путеводной звездой в безбрежный, радугой-дугой светящийся, вечно волнующийся океан поэзии! кто, что были бы мы без поэзии и музыки?

Сочинение изучение иностранных языков

Когда у меня интересуются какое у меня хобби, я отвечаю — изучение иностранных языков. Я уже восемь лет учу английский язык. Это один из международных языков, на котором разговаривает пятая часть всего населения земного шара! Сейчас я допускаю все меньше ошибок и достигаю хороших результатов. Параллельно я стала учить немецкий язык. Я пока еще не очень уверенно владею им, но думаю, что в итоге у меня все получится.

Почему так важно знать иностранные языки? Для современного, образованного человека это необходимость. Знание языков — это всегда дополнительный бонус для человека. Такого работника больше ценят. Какую отрасль ни возьми, развитие в ней происходит семимильными шагами. Для того чтобы быть первоклассным специалистом нужно уметь находить актуальную информацию. О новых открытиях, технологиях можно прочитать в иностранных, международных журналах. Так, если человек знает иностранный язык, ему не придется ждать, пока эту информацию переведет кто-то из отечественных журналов. Большинство оборудования запрограммировано на английском языке. Поэтому без знания языка в них будет сложно разобраться.

Есть такое изречение: «Чем больше языков ты знаешь, тем больше человек». Что-то в этом есть. Изучая иностранные языки, человек расширяет свое мировоззрение. Если человек знает язык, он может читать великие произведения в оригинале, слушать музыкальные композиции и понимать все оттенки чувств в словах песни.

А если человек путешествует, то ему просто необходимо знать иностранные языки. А иначе как ориентироваться в чужой стране, общаться с местными жителями? Для человека, разговаривающего на иностранном языке, нет препятствий. Он сможет заводить друзей по всему миру! Это же так здорово, изучать культуру и обычаи других народов.

Изучение иностранных языковпозволяет преодолевать любые препятствия. Человек со знанием языка спокойно может поехать работать или учиться в другую страну. Для человека, владеющего иностранными языками, нет ничего невозможного!

Нужен ли вообще полет человека на Марс?

Казалось бы, все ясно: полет человека на Марс стоит дорого. Каких-то заметных благ для землян он не сулит. А на самой Земле есть много проблем, на решение которых требуются средства. Обеспечение земного населения пищей представляется более приоритетной задачей, чем полет человека на Марс. Наряду со всеми имеющимися различиями Марса и Земли (и разность силы тяжести, и температура поверхности неосвоенной планеты, и низкое атмосферное давление), Красная планета таит на пути в своем направлении целый букет опасностей. Здесь следует отметить высокий уровень космической радиации, сезонные колебания температуры, ее ощутимую разность за одни сутки. При полете и нахождении на Марсе никак не разрешенным останется вопрос метеоритных дождей. Также человека подстерегает на пути к красной обители перхлоративная и гипсовая пыль, в буквальном смысле уничтожающая и заражающая все живое. Современная наука и инженерия практически отправить ракету в Космос в направлении Марса, но приземлить ее на планете с низким атмосферным давлением будет чрезвычайно сложно. Для этого потребуется соблюсти такие пункты, как остановка двигателей до того, как летательный объект войдет в атмосферу Марса, воспроизвести торможение об атмосферу, а также начать его с двигателей, находясь непосредственно в атмосфере, и в довершение ко всему приземлиться на специальные подушки. Технические сложности — это лишь одна сторона медали. Полететь и приземлиться на Марсе хоть и трудно, и дорого, но выглядит достижимой задачей. Однако выжить на планете без кислорода и растений человеку с Земли будет крайне проблематично. Тем не менее, если рассматривать колонизацию Космоса как неизбежную необходимость для человечества, то лучше Марса нам ничего не найти. Полет до Красной планеты, по расчетам ученых, должен занять не более девяти месяцев, а жизнь на Марсе потребует меньших энергетических расходов, если сравнивать освоение планеты с другими допустимо возможными. Среди плюсов Марса относительно освоения его человеком выступают и его некоторые сходства с нашей планетой. Например, у Марса, так же как у Земли, есть атмосфера, правда, весьма разряженная, за счет чего человек сможет без специального костюма прожить в ней не больше одной минуты, однако она все-таки защищает кое-как от радиации, и может быть использована для торможения летательных аппаратов. Из обнаруженных достоинств Марса явным плюсом стало подтверждение наличия воды на планете. Правда, в замороженном виде, но сама по себе вода – это уже возможность поддержания жизни, а не этого ли мы хотим? Более того, пока что теоретически говорится о том, что на красной планете прямо в грунте возможно выращивание растений. Исследования показали, что марсианский грунт по химическому составу и соотношению ряда иных характеристик довольно-таки близок к земному. Плюсов Марсу добавляет и в целом химический состав его поверхности – обилие минералов, полезных ископаемых, которые позволят еще долго и счастливо существовать землянам, если только мы научимся их добывать на Марсе и доставлять на свою планету. Исследования Марса в значительной степени прогнозировать развитие Земли, продвинуться в понимании проблемы происхождения жизни и многом другом.

Объяснение: