Полный синтаксический разбор предложений(характеристика, ссп спп) : 1)это был не тот воздух, который представляется нам. 2) левитан ощущал его, как безграничную среду прозрачного вещества, которые придавало такую пленительным мягкость его полотнам. 3) пейзаж печален всегда, когда печален человек. 4) вся серость природы хороша, потому что является тем же солнечным светом, но приглушенным через слой влажного воздуха и тонкую пелену облаков. 5) его поражало, что световая днк придавало громаде собора невесомость. 6) надо было подойти к нему платную и провести рукой по камню чтобы вернуться к действительности.

1. Повествовательное, не восклицательное, распространенное, сложное, 2 грамматические основы, СПП
2. Повествовательное, распространенное, не восклицательное, 2 грамматические основы, сложное, СПП
3. Повествовательное, не восклицательное, распространенное, сложное, 2 грамматические основы, ССП
4. Повествовательное. не восклицательное, распространенное, сложное, 2 грамматические основы, ССП
5. Повествовательное, не восклицательное, распространенное, 2 грамматические основы, СПП
6. Повествовательное, не восклицательное, распространенное, 2 грамматические основы, СПП

1. Однажды ранней весной люди вырубили в еловом (м. р.) лесу деревья.
Слова с йотированными гласными: еловом, деревья.
(буквы Е в первом слове и Я во втором – обозначают 2 звука).  

2. На полянке уцелели только маленькие клочки.
***маленькие – во множ. ч., род не определяется.

6. Берёзы и осины вырастали все выше, скоро их ветки совсем сомкнулись, и трава начала погибать.

7. Елочки (И.п.) тянулись вверх и скоро переросли своих соседок (В.п.).
9. Ель (И.п.) стала хозяйкой (Т.п.).
___
Все имена сущестствительные из шестого предложения:
берёзы, осины, ветки, трава.
Трава – неодуш., нариц., 1 скл., ж. р., ед. ч., И. п.

Разбор по составу:

вы|руб|и|л|и
приставка¬:   вы-
корень͡   :       -руб-
суффиксы˄˄: -и-, -л-
окончание □:  -и-
основа:            выруби
***суффикс времени -л- в основу не входит  

за|мороз|к|и
приставка¬:   за-
корень͡   :       -мороз-
суффикс˄:     -к-
окончание □: -и-
основа:           заморозк

В данном тексте Б. Бим-Бада говорится о том, что в наше время следует избегать неглубоких и поверхностных мыслей, учиться у Пушкина с его предпочтением "долгих дум". Попробуем это доказать, обратившись к тексту.

 Во-первых, автор утверждает, что когда поддерживают необоснованные мнения, то получает поддержку не только человек, но и его самовлюбленность, склонность к обману. Об этом говорится в предложении 29.

Во-вторых, "простенькие мысли" не мешают самодовольству человека, а значит, мешают ему самосовершенствоваться. Предложение текста номер 28 ясно дает это понять.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в наше время следует накапливать мудрость и знания, чтобы быть как Пушкин, "человеком долгих дум" и не мыслить поверхностно.