Как показать графически от чего зависит выбор глассных в родовых окончаниях глаголов и в прилагательном

Незнаю даже надо подумать

Он, Достоевский, по-видимому, остался доволен моим очерком, ему не понравилось только одно выражение… У меня было написано так: “Когда шарманка перестает играть, чиновник из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика”. “Не то, не то, - раздраженно заговорил вдруг Достоевский, - совсем не то! У тебя выходит слишком сухо: пятак упал к ногам… Надо было сказать: пятак упал на мостовую, звеня и подпрыгивая… ” Замечание это – помню очень хорошо – было для меня целым откровением. Да, действительно, звеня и подпрыгивая, выходит гораздо живописнее, дорисовывает движение… Этих двух слов было для меня довольно, чтобы понять разницу между сухим выражением и живым литературно-художественным приемом (Д. В. Григорович).

1. Запятые в СПП (отделяют придаточную часть от главной)

Однако следов, когда мы шли сюда, не было.

2. Знаки препинания в БСП:

Я подошел к нему и обомлел : свежие отпечатки большой кошачьей лапы отчетливо выделялись на тропке.

3. Знаки препинания в ССП:

Я это помню, да и Дерсу не мог бы пройти мимо них.

4. Запятые при уточняющих обстоятельствах:

...а между тем сзади , в тайге , ничего не было слышно...

5. Запятые при обособленных обстоятельствах, выраженных деепричастными оборотами:

...он попятился назад и, нагнувшись, стал рассматривать что-то на земле...

6. Запятые при обособленных определениях, имеющих значение причины, выраженных причастными оборотами:

Обеспокоенные этим, мы с Дерсу [проводник] пошли назад.

7. Запятые, выделяющие вводные слова:

Очевидно, зверь шел по пятам. Хищник, несомненно, только что стоял здесь...