Назаренко1075
?>

Вкаком предложении не хватает двоеточия? 1) на том самом месте, где долина мягко и естественно начинала подниматься в гору, стоял, утонув в снегу, дом. 2) обыкновенные перцовые пряники, от которых глаза не лезут на лоб и не текут слезы, но которые сами тают во рту. 3) взвыв, как зверь, костер вспыхнул снизу доверху багровыми языками пламени отблески его трепетали на зеркальной поверхности почерневшего льда. 4) странные поделки из бумаги, ткани и дерева, то есть, вероятно, вещи, надоевшие их прежним хозяевам, которые они так и не удосужились вынести на чердак или придать им законченный вид. 5) [в этих предложениях двоеточие не требуется.]

Русский язык

Ответы

An-solomon
Скорее всего, ответ 5.         
chernova1exei862
2) Обыкновенные перцовые пряники, от которых глаза не лезут на лоб и не текут слезы, но которые сами тают во рту.Тут
MelnikovaIvanovna

Объяснение:

Вторая мировая войны была самой масштабной войной за последние столетия. Жертвами войны стали многие народы и государства. К великому счастью, когда шла эта война существовал советский союз, который объединил в одно сознание абсолютно разных людей. Эти люди отличались национальность, вероисповеданием, взглядами на жизнь. Но это не стало помехой для общего союза, который все эти люди чувствовали внутри себя по отношению друг к другу.

Спустя много лет после великой победы над врагом Советский союз перестал существовать. Государства стали, которые били одним целом распались на отдельные территории. Это послужило поводом для разного рода спекуляций относительно победителей. Некоторые страны начали присваивать себе победу, отделяя от неё, другие страны. Они говорят, что только они играют основную роль в победе над врагом. Такое поведение вызвано разными причинами, в том числе и политическими.

Другая проблема, которая сегодня возникает в рамках великой победы это принижение настоящих героев войны и возвышение тех людей, которые этого не достойны. Страны, которые воевали в общем союзе против врага решили, что их герои является более значимыми, а другие герои не могут иметь такой статус

bellaalya13862

Если человек(подлежащее) не получил(сказуемое) нужного(дополнение), то говорят(сказуемое), что он(подлежащее) ушёл(сказуемое) ни с чем.

Если вам(дополнение) что то не нужно(тут я не знаю что это, скорее всего дополнение или обстоятельство), вы(подлежащее) говорите(сказуемое), что вам(дополнение) это ни к чему, если людям(дополнение) напрасно(определение) влетает(сказуемое), они(подлежащее) говорят(сказуемое), что пострадали(сказуемое) ни за что, ни про что.

Вроде всё правильно, но я могу ошибаться.

Ответить на вопрос

Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:

Вкаком предложении не хватает двоеточия? 1) на том самом месте, где долина мягко и естественно начинала подниматься в гору, стоял, утонув в снегу, дом. 2) обыкновенные перцовые пряники, от которых глаза не лезут на лоб и не текут слезы, но которые сами тают во рту. 3) взвыв, как зверь, костер вспыхнул снизу доверху багровыми языками пламени отблески его трепетали на зеркальной поверхности почерневшего льда. 4) странные поделки из бумаги, ткани и дерева, то есть, вероятно, вещи, надоевшие их прежним хозяевам, которые они так и не удосужились вынести на чердак или придать им законченный вид. 5) [в этих предложениях двоеточие не требуется.]
Ваше имя (никнейм)*
Email*
Комментарий*

Популярные вопросы в разделе

abakas235
olimp201325
suhovaab
manu95957
jenek-f
Мария-Кострыгина175
elvini857
zagadka27
ziyaevak
oliayur4encko
pri02
gavrilasmax05
ykolkova76
ashkiperova6
Olga Arutyunyan