Три из этих слов образованы от существительных, основа которых заканчивается на один и тот же согласный. найдите четвертое лишнее: огуречный, брусничный, яблочный, облачный

Лишнее слово огуречный,так как оно образовалось от сущ. огурец, но другие сущ которые образовались заканчиваются на букву "к" :
брусничный-брусника;
яблочный-яблоко;
облачный-облако.

6 Лучшее средство от нервов - это работа. Лесть и трусость - самые дурные пороки. Взгляд - есть меч души. Она, как цветок.  10. В городе-герое перед нами выступал Никита Михалков - режиссер фильма "Утомленные солнцем".18. Деревья скрывают от вашего взгляда как усадьбу, так и пруд с парком и открывают замечательный вид на отлогие берега Сороти, на поля луга нивы, прорезанные узкой гладью реки. 19. Он легко справлялся с трудными химическими задачами. Шел тяжелый, затяжной дождь. Свежий морской ветер принес прохладу. Приятный нежный голосок птички звенел еще долго. 20 В своих стихах Пушкин не только упоминал цветы, но и старался раскрыть их душу. В Михайловском они повсюду: в лесах и полях, парках и садах.

Высказывание К. А. Федина я понимаю так: смысловая точность подобранного автором слова играет большую роль в тексте. Приведу примеры. Во-первых, писатель, рассказывая о волейбольных сражениях, согласно требованиям смысла, употребляет чисто спортивную лексику: «принимать мячи», «волейбольная сетка», «гасить мяч», «судить матчи»…Эти словосочетания читателю погрузиться в атмосферу игры. Во- вторых, А. Алексин, восторгаясь игрой волейболистки Лели, использует в предложении 4 ярчайшее сравнение: «…мяч стремительным черным ядром пролетал в нескольких миллиметрах над сеткой». Употребленный автором троп отвечает и стилю рассказа, и требованиям смысла. Таким образом, могу сделать вывод, что прав был писатель К.А.Федин, утверждавший, что «…точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса, но, прежде всего, требованием смысла». (106 слов)