Напишите сочинение-сказку на одну из тем: не с стране прилагательных или причастий

Сказка о причастии
Жили были части речи в стране под названием русский язык. Они хотели придумать себе друга, другую часть речи. Они соединялись и рассоединялись, но ничего не получалось. Как –то раз глагол и прилагательное решили соединиться и у них получилась новая часть речи «причастие». От прилагательного ему достался: род , число, падеж ,окончание, а от глагола: вид, спряжение, возвратность, переходность, залог и основа. И так они жили поживали добра наживали и новые слова создавали.

Тарас бульба: 1.  ночь еще только что обняла небо, но (простой)  бульба всегда ложился рано. 2.    она как увидела их, она и слова не могла промолвить, и (простой)  слезы остановились в глазах ее. 3.    вся любовь, все чувства, всё, что (простой)  есть нежного и страстного в женщине, всё обратилось у ней в одно материнское чувство.4. иногда он забирался и в улицу аристократов, в нынешнем старом киеве, где (простой) жили малороссийские и польские дворяне, и домы были выстроены с некоторою прихотливостию.5.  но, когда (простой) выехали они за ворота, она со всею легкостию дикой козы, несообразной ее летам, выбежала за ворота, с непостижимою силою остановила лошадь и обняла одного из них с какою-то помешанною, бесчувственною горячностию; ее опять увели. 6.  вот уже один только шест над колодцем с привязанным вверху колесом от телеги одиноко торчит на небе; уже равнина, которую (простой) они проехали, кажется издали горою и всё собою закрыла. 7.  ее сыновей, ее милых сыновей берут от нее, берут для того, чтобы (составной) не увидеть их никогда!   8.  таким образом кончилось шумное избрание, которому, неизвестно, были ли так рады другие, как рад был бульба — сначала потому, что (составной)  отметил первому кошевому, а потом потому, что кирд 9.  они были отданы по двенадцатому году в киевскую академию, потому что все почетные сановники тогдашнего времени считали необходимостью дать воспитание своим детям, хотя это делалось с тем, чтобы (составной) после совершенно позабыть его. 10.  он редко предводительствовал другими в дерзких предприятиях — обобрать чужой сад или огород, но зато  (составной)  он был всегда одним из первых, приходивших под знамёна предприимчивого бурсака, и никогда ни в каком случае не выдавал своих товарищей

Сенека и клавдий в  «утешении к полибию» сенека, соблюдая требования этикета, через секретаря обращался к самому кесарю, воплощавшему величие государственной власти. он повел себя в полном соответствии с законами и обычаями своего времени, но вместе с тем. как мы постарались показать, совершил поступок политического значения. что бы ни утверждал источник (явно недоброжелательный) диона кассия, столь охотно цитируемый новейшими исследователями, публикация этого небольшого сочинения нисколько не повредила репутации его автора, скорее наоборот. возвращение из ссылки сенеки, уже добившегося к этой поре известности, воспринималось общественным мнением положительно. частично выразителями этого мнения были, бесспорно, сенаторы, особенно те, кто болезненно воспринял «злодеяния» агриппины — их имена приводит тацит, и кого агриппина как раз и старалась переубедить, призывая сенеку. невозможно предположить, чтобы этим людям показалось оскорбительным «прошение», поданное сенекой; а возвращение в активную политическую жизнь этого человека, уже доказавшего в прошлом свою верность принципам традиции августа, они не могли воспринимать иначе как с удовлетворением.впоследствии сенека жестоко высмеял клавдия в «апоколокинтосе», и новейшие критики совершенно справедливо отметили резкий контраст этого произведения с «утешением к полибию». между тем ничего возмутительного мы в этом не усматриваем. избрав в качестве «посредника» полибия, сенека обращался к принцепсу; после смерти клавдия он воспользовался своим правом для вынесения суда над человеком. добродетели, приписываемые им клавдию в первом труде, относились к числу тех, какими должен обладать кесарь и которые предполагать в нем обязывали автора приличие и дух государственности. сенека обращался не столько к конкретному, сколько к идеальному принцепсу.