Сделать синтавсический разбор 1.если ты добьешся истины не отступай от неё даже под страхом смерти. 2.мы хотели разбить палатку желая укрыться от дождя

1. Повест., невоскл., сложное, союзное, сложноподчиненное, с придаточным условия, две части. 1. Придаточное, двусост., распр.. Основа : ты добьешься - =. Дополнение : истины .  2. Главное, односост., опр. - личн., распр. Основа : не отступай =. Дополнение : от нее . Обст. : даже под страхом смерти -.-.-
 2. Повест., невоскл., простое, двусост., распр., осложнено дееприч. оборотом. Основа : мы хотели разбить - = = . Дополнение : палатку . Обстоят. : желая укрыться от дождя --.- -.-. ( оборот деепричастный).

При функционально-стилевой характеристике местоимений прежде всего обращает на себя внимание их особая употребительность в разговорной речи. Именно здесь они выступают как категориальные единицы, выработанные языком для целей указания. Не случайно исследователи разговорного стиля утверждают: «Разговорный язык... местоименен по своей сути»Русская разговорная речь. М., 1973. С.448. Это объясняется тем, что для устной формы общения требование абсолютной точности не является столь обязательным, как для письменной.

Непосредственный контакт участников Диалогдиалога, его ситуативная восполняемость, возможность использования говорящими предситуации, которая определяет тему и является своеобразным «прологом» к высказыванию, - все это позволяет использовать местоимения в разговорной речи несравненно чаще, чем в книжной

Обращение к местоимениям в процессе живого общения отличает ряд особенностей. Только здесь возможна конкретизация местоимения жестом, что позволяет предельно сократить языковое выражение мысли. В устной речи часто не принимается во внимание порядок слов, который в письменной речи препятствует правильному пониманию высказывания: Смотри, все выбегают из домов и несут какие-то вещи! Ты их видишь? (не вещи, не дома, а тех, кто выбегает). В подобных случаях смысл зависит от интонации, которая столь значима в устной форме общения, где местоимения несравненно чаще, чем в книжном литературном языке, занимают ударную позицию во фразе

Если перо пишет на бумаге, то ум прокладывает тропу для человека в самой жизни. То, что написано пером можно исправить, хотя другая народная мудрость гласит обратное, но это другой случай. А вот то, что делается умом человека имеет последствия куда более значимые, чем написанное пером. Это след, который ни стереть, ни уничтожить, это тот след, который человек оставляет навсегда.

И перо держит человек, а рукой командует мозг, поэтому за любое совершенное в этой жизни человек будет расплачиваться. За хорошее ему воздастся добром, за плохое плохим.

Поэтому думайте о последствиях, вот к чему на мой взгляд сложена эта пословица.