Спишите, раскрывая скобки и вставляя пропущенные буквы. после слова с пропущенной орфограммой укажите тип, к которому она относится. типы орфограмм: 1. правописание безударных личных окончаний глаголов. 2. правописание безударных проверяемых гласных в корне слова. 3. правописание безударных проверяемых гласных в . 4. правописание наречий через дефис. 5. употребление прописной и строчной буквы в некоторых нарицательных существительных. 6. правописание суффиксов причастий. 7. правописание разделительного ь. 8. правописание непроверяемых безударных гласных в корне слова. 9. правописание гласных после ц. 10. правописание окончаний существительных. 11. правописание непроизносимых согласных в корне слова. 12. правописание проверяемых согласных в корне слова. 1. моя (р, р)одина, моя (р, р)одная земля, моё (о, о)течество ( ), в жизни нет ( ), глубже и ( ) ( ), чем любовь к тебе. 2. ( ) ( ) и (по)сыновьи ( ) ( ) твою пресную землю, донская, ( ), ( )кровью политая степь! 3. ( )народа – это то, чем мы, писатели, должны ( ) больше всего на ( )

Моя Родина(5), родная земля(5), моё Отечество(5), в жизни нет горячее(2) глубже и священнее(2) чувства(11), чем любовь к тебе. Низко(12) кланяюсь(3) и по- сыновьи(4) целую(2) твою пресную землю, донская, казачьей(7), нержавеющей(6) кровью политая степь!. Мнение(3) народа- это то, чем мы, писатели, должны дорожить(2) больше всего на свете(10).

Славянские языки в рамках индоевропейской семьи наиболее близки балтийским языкам. Сходство между двумя группами послужило основой для теории «балто-славянского праязыка», согласно которой из индоевропейского праязыка сначала выделился балто-славянский праязык, позже распавшийся на прабалтийский и праславянский. Однако многие учёные объясняют их особую близость длительным контактом древних балтов и славян, и отрицают существование балто-славянского языка.<ref>Б. Вимер. Судьбы балто-славянских гипотез и сегодняшняя контактная лингвистика. // Ареальное и генетическое в структуре славянских языков. — М.: «Пробел», Институт славяноведения РАН, 2007, стр. 32—33</ref>

Не установлено, на какой территории произошло обособление славянского языкового континуума из индоевропейского/балто-славянского, возможно, славянский произошёл от прабалтийского как его южный диалект и стал развиваться вместе с ним а далее и самостоятельно. Из одного из индоевропейских диалектов (протославянского) сформировался праславянский язык, который является родоначальником всех современных славянских языков. История праславянского языка была более длительной, чем история отдельных славянских языков. В течение длительного времени он развивался как единый диалект с тождественной структурой. Диалектные варианты возникли позже.

Процесс перехода праславянского языка в самостоятельные языки наиболее активно проходил во 2-й половине I-го тысячелетия нашей эры, в период формирования ранних славянских государств на территории Юго-Восточной и Восточной Европы. В этот период значительно увеличилась территория славянских поселений. Были освоены районы различных географических зон с различными природными и климатическими условиями, славяне вступили во взаимоотношения с обитателями этих территорий, стоявшими на разных ступенях культурного развития. Всё это отразилось в истории славянских языков.

Славя́нские языки́ —

группа родственных языков индоевропейской семьи (см.Индоевропейские языки). Распро­стра­не­ны на территории Европы и Азии. Общее число говорящих свыше 290 млн. чел. Отличаются большой степенью близости друг к другу, которая обнару­жи­ва­ет­ся в корне­сло­ве, аффиксах, структу­ре слова, категорий, структурепредло­же­ния, семан­ти­ке, системе регулярных звуковых соот­вет­ствий,морфо­но­ло­ги­че­ских чередо­ва­ни­ях. Эта близость объясня­ет­ся как единством происхож­де­ния славян­ских языков, так и их длитель­ны­ми и интенсив­ны­ми контактами на уровне литературных языков и диалектов. Имеются, однако, и различия материального, функционального и типо­ло­ги­че­ско­гохаракте­ра, обуслов­лен­ные длительным само­сто­я­тель­ным развитием славян­ских племён и народно­стей в разных этнических, географи­че­ских и историко-культурных условиях, их контактами с родственными и неродствен­ны­ми этническими группами.