Разберите по составу предложения (синтаксический разбор) из-за гор встаёт солнце из-за игрушки мы поссорились дети пришли повеселиться

1Солнце подлежащие (одна черта отвечает на вопрос что?)

Встает сказуемое (две черты. Солнце что делает? встает)

Гор обстоятельство(пунктир. с точками. Встает откуда? из за гор

Из за предлог

2Мы подлежащие

Поссорились сказуемое

Игрушки дополнение

Из за предлог

3Дети подлежащие

Пришли сказуемое

Повеселиться сказуемое

1) Солнце - это подлежащее , подчеркиваем одной чертой, выражено  существительным

Солнце (что делает?) встаёт - это сказуемое, подчеркиваем двумя чертами, выражено глаголом.

Солнце встает (из-за чего?) из-за гор - это дополнение, подчеркиваем пунктирной линией; "из-за" - это предлог, а "гор" - это существительное

2) Мы - это подлежащее , подчеркиваем одной чертой, выражено местоимением.

Мы (что сделали?) поссорились - это сказуемое, подчеркиваем двумя чертами, выражено глаголом.

Мы поссорились (из-за чего?) из-за игрушки - это дополнение, подчеркиваем пунктирной линией; "из-за" - это предлог, а "игрушки" - это существительное.

3) Дети  - это подлежащее , подчеркиваем одной чертой, выражено существительным.

Дети (что сделали?)  пришли повеселиться - это сказуемое, подчеркиваем двумя чертами, выражено глаголом.

Ранние рассказы Чехова носят юмористический характер. Это не внешний развлекательный комизм, характерный для балага­на, но и не гоголевский «смех сквозь слезы» или «свирепый» юмор, точнее, — сатира Салтыкова-Щедрина. Чехов запечатле­вал бытовые, незначительные, казалось бы, эпизоды, которые складывались в общую картину жизни. Многие юмористические рассказы написаны в форме сценки, комизм которой вытекает из диалога персонажей. В основе юмора чеховских рассказов ле­жит столкновение несовместимых понятий, разных правил и форм поведения.

Люди в рассказах Чехова представляют все сословия — поме­щиков, чиновников, купцов, мещан, крестьян. Часто герои вы­ступают как персонифицированные профессии. В рассказах «Ро­ман доктора», «Роман репортера», «Роман адвоката» у героев нет имен, известна только профессия, но это определяет пове­дение человека в определенных обстоятельствах. Смех здесь со­седствует с презрением, смешное не развлекает, а заставляет задуматься.

Объяснение:

Несколько лет назад в гости в моей матери часто приезжала её очень хорошая подруга из столицы. Она была очень интелегентная дама, с большим вкусом, с хоризмой, имела много знакомых из столичной богемы. и т. д. И вот в один из её приездов мама приготовила что-то вкусное на ужин и стала всех звать к столу. Я пришёл первый, уселся за стол начал есть и как иногда бывает захотел в туалет. Что делать, бросил есть, пошёл в "Кабинет".
В это время приходит на кухню наша гостья, садиться за стол и спрашивает мать: - А где Эдик, он что сыт?
У мамы глаза становятся круглыми от удивления. Зная, что я пошёл в туалет, она пытается как-то размыто ответить, что я скоро вернусь, что я не надолго, ей ужасно неудобно от такого во и от формы в которой он поставлен. Но гостья не получив чёткого ответа, ещё более громко спрашивает её: - Он что сыт?
Мать в конкретном недоумении, ни как не может понять почему интеллегентная немолодая женщина, за которой никогда не числилось грубых слов с невероятной настойчивостью повторяет свой жаргонный во Гостья тоже начинает тихо психовать потому что ответа на свой во она не получает никакого.
Я смываю воду, мою руки, возвращаюсь за стол, сажусь и продолжаю есть. В это время у обоих женщин случается дикий приступ ржаки, они пять минут громко стонут, поняв что каждая из них имела в виду.