Выпиши из предложений словосочетания числительное + существительное, определи их синтаксическую функцию. Выписывай в той форме, в какой слова стоят в предложении, не изменяя порядка слов, при наличии предлога — вместе с ним. Пример: «Три девицы под окном пряли поздно вечерком». три девицы — подлежащее. У обеих стран есть проблемы с выплатой долгов международным финансовым организациям. Часа два сидели у костра — спорили, высчитывали, переругивались. Послышались торопливые шаги, и в комнату вошла девушка лет шестнадцати, в ситцевом платье и в белом платочке.

   Глагол имеет два спряжение ,к первому спряжению относится окончания-еть-, -уть-, -ють-, -ать-, -ять-,. Ко второму спряжению относится окончания-ить-. 
   Слова исключения: к первому спряжению (брить, стелить). К второму спряжению (смотреть, обидеть, слышать, видеть, ненавидеть, гнать, держать, дышать, вертеть, зависеть, терпеть).
    Неопределенная форма это глаголы которые отвечают на вопрос что делать?, Что сделать.
   Определить неопределенной формой спряжение можно по окончанию
Например: бегать- окончание -ать- значить первое спряжение, пылить-окончание ить значить второе спряжение. 

В нашем языке существует много литературных стилей, отличающихся друг от друга. Но отдельного внимания, несомненно, заслуживает стиль художественной литературы. Этот стиль опирается на всю национальную самобытность, красочность и индивидуальность русского языка, эстетически воздействуя на читателя. Так для передачи нерешительности, а затем уверенности автор использует парцелляцию (предложения 30–37).Этого не покажешь в публицистическом стиле. В пятом предложении Железников использовал градацию «чудная, милая, восхитительная». Этим автор дает нам представление о бабушке Колкиной, о прекрасном отношении к ней Николая Николаевича. В научном стиле градация отсутствует вовсе. Таким образом, прав был Виноградов, утверждавший: «Понятие стиля в применении к языку художественной литературы наполняется иным содержанием, например, в отношении стилей публицистического и научного». ИЛИ Русский литературовед и лингвист Виктор Владимирович Виноградов однажды сказал : "прилагательное- это самая изобразительная часть речи.". Действительно,с прилагательных мы можем ярче,точнее описать те,или иные собития.Попытаюсь доказать эту мысль на примерах из данного текста.Например,в предложении №3,автор испльзует прилагательно,чтобы точнее передать оттенок песка,после шторма.("шоколадную").Другой пример можно найти в предложении № 4. используется слово "сивыми",чтобы уточнить цвет волос девочки.(" Девчонка тряхнула уже просохшими, какими-то сивыми волосами.")Таким образом,прилагательно действительно точнее передать образ,лучше описать объект,человека.Если бы не было прилагательных,то речь устная и письменная,не была бы такой яркой.как-то так можно.. djn nfr