Найди конец каждого предложения отшумела злая вьюга стала ночь короче дня тёплый ветер дует с юга капли падают звеня

ответ:Форма падежа, которая отсутствует у местоимений некого, нечего, себя. Форма падежа, которая отсутствует у местоимений некого, нечего, себя.

Объяснение:Форма падежа, которая отсутствует у местоимений некого, нечего, себя. Форма падежа, которая отсутствует у местоимений некого, нечего, себя.

Порядковые - 358 ,964,2017.
И.п. триста пятьдесят восьмой,девятьсот шестьдесят четвертый,
две тысячи семнадцатый;
Р.п. триста пятьдесят восьмого,девятьсот шестьдесят четвертого,
две тысячи семнадцатого.
Д.п. триста пятьдесят восьмому,девятьсот шестьдесят четвертому,
две тысячи семнадцатому.
В.п. триста пятьдесят восьмой,девятьсот шестьдесят четвертый,
две тысячи семнадцатый;
Т.п.триста пятьдесят восьмым,девятьсот шестьдесят четвертым,
две тысячи семнадцатым;
П.п. о триста пятьдесят восьмом,о девятьсот шестьдесят четвертом,
о две тысячи семнадцатом;

Количественные - 247 ,835, 940, 790,100
И.п. двести сорок семь,восемьсот тридцать пять,девятьсот сорок,
семьсот девяносто сто.
Р.п. двухсот сорока семи,восьмисот тридцати пяти,девятисот сорока,
семисот девяноста, ста.
Д.п. двумстам сорока семи,восьмистам тридцати пяти,девятистам сорока,
семистам девяноста, ста.
В.п.двести сорок семь,восемьсот тридцать пять,девятьсот сорок,
семьсот девяносто сто.
Т.п. двумястами сорока семью,восемьюстами тридцатью пятью,
девятьюстами сорока,семьюстами девяноста, ста.
П.п. о двухстах сорока семи, о восьмистах тридцати пяти,
о девятистах сорока, о семистах  девяноста, о ста.

Причастие образованно от 2х частей речи, а именно : от глагола и прилагательного. именно поэтому причастие можно отличить от других частей речи благодаря нехитрой формуле "который + глагол". сейчас я разъясню значение этой формулы на простом примере. "снайпер , наблюдавший за целью, получил приказ стрелять на поражение". в данном примере деепричастием является слово "наблюдавший" т.к. тут действует формула. задачи вопрос прилагательного "какой". снайпер какой ? который наблюдал, наблюдал это и есть наше "+ глагол". а слова , которые согласуются с причастием, дают нам причастный оборот (П/О). в итоге мы выяснили , что слово "наблюдавший" является причастием , а словосочетание "наблюдавший за целью" это ни что иное, как причастный оборот.

p.s. буду благодарен , если отметешь лучшим )))