Где тут грамматическая основа? А мой совет такой.

наверно мой подлежащее а совет такой сказуемое .

Объяснение:

1. волшебная сказка
2. 3 сына
3. старшему-мельница, среднему-осёл, младшему-кот
4. съесть и сделать из шкуры муфту
5. мешок и пару сапог
6. кролика
7. во дворец
8. маркиз де Карабас
9. две куропатки
10. по приглашению короля после его(хозяина
11. что бы все говорили что все луга и поля собственность Маркиза де Карабаса
12. кот попросил великана превратиться в маленькую мышь, а после того как он это сделал кот его съел
13. Маркиз женился на принцессе, а кот стал знатным вельможей и охотился на мышей в замке
а дальше это от вас зависит, у всех своё мнение

Помню свое первое впечатление от "Малыша" Стругацких... мне было лет 19... лето, зной, новый для меня город, толстая зачитанная книга, взятая в библиотеке... ощущение безнадежной пустыни.
С тех пор я несколько раз перечитывала эту вещь, и каждый раз - как в сердце иголкой, от жалости, от невозможности ничего сделать. Мне кажется, именно с этой книги Стругацкие перешли от просто фантастики про освоение Космоса к философской фантастике, сделавшей их культовыми писателями советских интеллектуалов.
Я смотрю сейчас на "Малыша" как на книгу вне времен. Ярчайший пример экзистенциализма в советской литературе. Образ абсолютного одиночества, явленный в виде искалеченного мальчика, единственного жителя некоей планеты. По большому счету, приходит на память Маленький Принц, кумир 60-х годов. Стругацкие, наверно, помнили о нем, когда писали "Малыша"...
"Мы всегда в ответе за тех, кого приручили".
Бедный, бедный Малыш! Он был самым счастливым существом на этой планете в своем абсолютном на ней одиночестве, пока не пришли те, кто захотел его приручить... Иллюзия возможности преодоления одиночества сделает его самым несчастным существом на не