Задай во от главной части предложения к придаточной. Выпиши относительные местоимения. Вписывай в первое окошко только во а во второе выписывай относительные местоимения. 1. Я точно знал, чей шарф порвала моя собака 2. Деревня, что стояла на берегу озера, сгорела 3. Смотритель осведомился, куда надобно было ему ехать 4. Обоз стоял на большом мосту, который тянулся через широкую речку

Я считаю, что в русском языке нельзя обойтись без деепричастий, потому что они играют в нём важную роль.

Деепричастия делают речь более точной, динамичной, передают множество действий, происходящих одновременно.
Деепричастия обладают богатыми выразительными возможностями. Ёмкость, компактность, выразительность – эти свойства деепричастий широко используют поэты и писатели в своих произведениях.
Простые предложения, осложнённые деепричастными оборотами, более ёмки по сравнению со сложными предложениями или предложениями с однородными членами предложений. Их использование писателю на достаточно малом пространстве текста создавать зримые, яркие, запоминающиеся образы, точно «дорисовывая» действия персонажей.

  В русском языке без деепричастий не обойтись. Если бы их не было, то наш язык стал бы скушен и не интересен.Деепричастия нужны и для раскрытия какой-либо мысли, для красоты  предложения.Вот на пример: "Когда шарманщик перестает играть, чиновник из окна бросает пятак, который падает к ногам шарманщика" - получается слишком сухо, не интересно. Вот как следовало бы сказать "... пятак упал на мостовую звеня и подпрыгивая..."- вот так получается гораздо живописнее.
  Вывод:деепричастия нужны в русском языке для красоты предложения, для того, что бы соответствующий контекст стал живописнее, для широты мысли.(Ну вот как то так. На большее пока не тянет... Если что остальное додумаешь!)