Укажите цитирования в предложении. В «Путешествии из Петербурга в Москву» А. Н. Радищев отмечал, что «блажен писатель, если творением своим мог хотя единого, блажен, если в едином хотя сердце посеял добродетель». С вводного слова С прямой речи С косвенной речи

В старости кажется грипп немного ядовит. Но по-настоящему ядовитый беспощаден вбеспощаден в наших лесах один только гриб бледная поганка. Её можно сравнить только с гюрзой или коброй. Ну даже она страшнее потому что бывали случаи когда после укуса и этих змей человек вовлечь его не при специальных сывороток. По данным медицины не удалось ещё ни одного человек съевшего бледную поганку.
Легче всего можно спутать поганку с лесным шампиньоном. Она-по принадлежности ложный шампиньоны. во-первых и шампиньоны в наших местах почти не собираются во вторых те кто собирает шампиньоны знает его признак на сто процентов исключающий роковую ошибку. Ушиб миньона нижнее сторона шляпки розовая. Чаще всего отправляются бледный поганкой в местах более южных и меньше лесов а значит и грибов.
Лучше не съесть своей жизни десяток другой поплавков нежность есть одну блин ну поганку
Сигареты грибы в народе называют поганками. Ну часто под это название попадают все грибы которые почему-то не берут.
У меня не было ощущение что красный мухомор поганый гриб наоборот я им любуюсь

1. Предложения связаны между собой по смыслу, имеет одну тему и законченную мысль.
2. бледная поганка - самый ядовитый и опасный гриб.
3. Отравиться можно любым грибом.
По-настоящему ядовит только один.
Бледную поганку сравнивают со змеями.
Данные медицины.
Как отличить поганку от шампиньона.
Места более частого отравления.
Красивый гриб мухомор.
4.Конечно( большая степень уверенности)
по-настоящему( больш. степень увер.)
предположение)
вероятно( предполож.)
по данным( источник сообщения)
во-первых и во-вторых(порядок мыслей и их связь)