Очень люблю радугу - радости ч..дееную Дугу.Цв..тными в..ротами п..р..кин., тея она надаемлей, 3..св..рка..т, з..бл..стит - з..любу..ш, ся! Только вотвсегда радуга д..л..ко-д. л..ко. Сколько ни иди, какни спеш.., всё равно близко не подойдёш... Рукойне дотрон..ш..ся.Я так и н..звал её - «д..лёкое ч, .до»найдите и подчеркните глаголы синонимы

1) чудесную , 2) цветными , 3) воротами , 4) не поняла что за слово , 5) засверкает , 6) заблестит , 7) залюбуешься, 8 ) далеко , 9) спеши , 10) подойдёшь , 11) дотронешься , 12) назвал , 13 ) далекое чудо

Я согласен с высказыванием известного лингвиста Г. Степанова о том, что «словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают». 

Мир вокруг нас слишком сложен и многообразен, поэтому мы не думаем сразу обо всех вещах, а держим в голове лишь несколько проблем. Поэтому, озвучивая свое мнение, мы показываем, что важно в этом мире именно для нас, что именно мы видим вокруг себя, замечаем, чему удивляемся, чем восхищаемся, а что совершенно не приемлем. Так, Б. Васильев, рассказывая своим читателям сюжет о сборе материала для школьного музея героев военных лет, показывает, что для него в этом сюжете важны чувства и переживания действующих лиц. Это и передаёт лексика: эпитеты «нескрываемое недоверие» (предложение №12), «вызывающая агрессия» (предложение №24), метафора «вынули из души».

Автор и сам переживает за своих героев, сочувствует матери, душа которой «ослепла» и «оглохла» из-за черствости троих подростков, и его отношение ко всей этой истории проявляется через выбор грамматических конструкций. Так, разговор подростков и старой женщины не представляет собой диалога с вопросами и ответами в классическом понимании. Среди реплик есть только два вопросительных предложения (№ 20, 24), зато очень много побудительных предложений с глаголами в повелительном наклонении – № 26,31,32. Из-за этого атмосфера посещения воспринимается как недружественная, в чём-то даже угрожающая. 

Таким образом, благодаря выбору лексики в тексте проявились те грани ситуации, которые занимали мысли автора в момент написания своего произведения, а в выборе грамматических форм отразилось его отношение, то есть то, «как» он по этому поводу думал.

Задали сочинение на тему "Предлог". А что я знаю о предлоге? Во-первых, это служебная часть речи, служит для связи слов в предложении и словосочетании. Ведь не скажем мы "подхожу дом". Это неправильно. Надо говорить подхожу к дому. С предлога изменили окончание существительного и получили правильное словосочетание.
Во-вторых, есть предлоги производные и непроизводнык. С производными может возникнуть такая проблема: например, как написать "в течение" или "в течении" ? Зная о том, что если речь идет о времени, то в течение -это предлог, и на конце надо написать "е".
В-третьих, предлоги со словами пишутся раздельно. Посудите сами, некрасиво писать "черезреку" в одно слово. Всё-таки "через" -предлог (через мелкую реку) .
Так что предлоги в русском языке хоть и служебная часть речи, но очень нужная.