Смелый ответ это согласование или управление?​

Согласование

Объяснение:

Смелого ответа, смелому ответу - зависимое слово (смелый) изменяется вместе с главным (ответ)

Объяснение:

''Горе от ума'' - является комедией в стихах и была написана А.С.Грибоедовым в 1824 году.В ней,  нам показывают, конфликт двух людей разного времени,Чацкого и Фамусова.Также тут присутствует любовный конфликт.

В произведении нам показывают Андрея Чацкого ,который вернулся в Москву к Софии и является главным героем.С детства они были очень близки с Софией, но она влюбляется в Молчалина. Молчалин нравственно ниже Чацкого ,являясь коллежским асессором в доме Фамусовых. Чацкий любит другую и между героями образовывается любовный треугольник.

В произведении я хочу рассмотреть Чацкого ,кем он вышел из данной ситуации.Начнем рассматривать с любовной части повести,в которой он терпит неудачу.София предпочла намного ниже нравственно  Чацкого. Он пытается узнать кого она любит.Она открыто говорит:

-Кого люблю я, не таков:

Молчалин за себя других забыть готов...

Он ее не слышит и в конце делает из нее виновную в данном происшествии,когда видит ее диалог с Молчалиным :

-Зачем меня надеждой завлекали?

Зачем мне прямо не сказали,

Что все вы обратили в смех?

В конфликте с Фамусовым нельзя однозначно сказать,победитель он или побежденный.В нем встречаются два разных ума,две разные идеологии, нынешнего и поколения. Чацкий говорит о службе следующим образом: «Служить бы рад, прислуживаться тошно»,он ценит образование: «Ум, алчущий познаний»,а вот как высказывается на счет учения Фамусов :«Ученье — вот чума».Чацкий тянется по большей части к искусству и науке: «К искусствам творческим, высоким и прекрасным».По итогу ,общество к которому он привык ,называет его сумасшедшим и он уезжает.Можно сказать ,что Чацкий  является побежденным,но из-за чего?Он изначально был один против всех ,преимущество не было на его стороне.Но теперь можно его рассмотреть как победителя,так как он все равно оставался своим взглядам и принципам верным и не отступал от них.Гончаров писал, что: «Чацкий сломлен количеством старой силы, нанеся ей в свою очередь смертельный удар качеством силы свежей». Он опровергает пословицу «Один в поле не воин», говоря, что «Воин, если он Чацкий, и притом победитель».Хочу сказать,что такие проблемы всегда были и будут ,между нынешним и поколением всегда будут происходить делема и это неисправимо.На тему того ,кем он является можно очень долго рассуждать,но в какой то мере он является и победителем,и побежденным.

По итогу хочу сказать,данный рассказ мне очень понравился .В нем описываются проблемы общества ,характеры людей и их взгляды на мир.Очень понравилось,как герои себя ведут на протяжении рассказа.

 

Объяснение:

 

1.   Ожегов, Сергей Иванович

2. закончил Тартуский университет

3. Он сказал«Далю и многое дано, и владеет он своим талантом мастерски»

4. Его истинным призванием стало служение родному русскому слову, нашей национальной культуре.

5.Конечная цель лексикографических трудов Даля – толковый словарь, которому он посвятил всю свою жизнь.

6.  не знаю

7.Толковый словарь живого великорусского языка — словарь с объяснением значений слов, использовавшихся в устной и письменной речи XIX века.

8. Словарь Даля играет совершенно особую роль в русской культуре, куда боль­шую, чем роль других монументальных лексикографических проектов XIX века в соответствующих культурах — «Словарь французского языка» Литтре или «Немецкий словарь» братьев Гримм  

 

. Мало того, что словарь Даля стал необы­чайно важным текстом сам по себе — национальным сокровищем, источником истинно народного слова для поколений русских людей; вокруг него выросла собственная мифология.

Объяснение: