Кто может мне с этой задачей

15.

Хотя мои друзья  недавно начали изучать русский язык, они уже хорошо говорят по - русски.

Хотя в тексте было много новых слов, мы поняли его.

Хотя вчера я долго учил стихи Пушкина, я не выучил их.

Хотя задачи были трудные, Борис быстро решит их.

Хотя у Людмилы красивый голос, она никогда не поет.

Хотя пошел сильный дождь, мы продолжали играть в футбол.

Хотя Антон несколько раз повторил номер своего телефона, я не запомнил его номер.

Хотя Анюте еще 3 года, она уже умеет читать.

16.

Хотя зимой в Москве очень холодно, все москвичи едят мороженое .

Хотя Максим живет рядом с университетом, часто опаздывает на занятия.

Хотя Маша живет далеко от университета, она никогда не опаздывает на занятия.

Хотя спектакль кончился, зрители долго не уходили из театра .

Хотя у нас было мало времени, мы решили осмотреть город.  

Хотя Льву Толстому было 67 лет, он быстро научился ездить на велосипеде.

Словарь! Ах! Как много это значит в жизни человека! Благодаря ему мы учим новые слова. Познаём наш мир. Не существовало бы словаря,мы бы не умели говорить,общаться. Вы сами подумайте! Человек,который не умеет говорить и мыслить,это даже не человек! А в конце концов животное какое то! А вот как раз благодаря словарю мы узнаём всё новые и новые слова! 
Я считаю, что словари - одно из великих изобретений в нашем мире! Они сильно нам к примеру, чтобы подобрать синоним, нужно обратиться к словарю синонимов, чтобы проверить ту или иную букву в слове, если есть сомнения, нужно заглянуть в орфографический словарь. Нам и в домашнем задании довольно часто нужен перевод каких-либо слов, так к кому же обратиться за ним, как не к словарю! 
Так же словари пригодятся, если вы надумали ехать в страну, языка которой вы не знаете. Для этого существуют специальные словари с фразами и их правильным произношением, что очень пригодится при путешествии тебе - словарь!

Время, в которое мы живем, до предела насыщено самыми разными конфликтами. Но даже на таком фоне межнациональные конфликты занимают особое место и по остроте, и по масштабам, и по их последствиям для судьбы страны. К тому же они очень часто переплетены с конфликтами другого рода – политическими, экономическими и т. д. Порой они служат лишь каналом, усилителем, а то и прикрытием для противоборства политических и иных сил. Мы видим, например, как в некоторых регионах местные мафиозные кланы и старые партийные элиты (а иногда это просто «сообщающиеся сосуды» ) разыгрывают национальную карту в политиканских целях, в ходе борьбы за власть, хотя непосредственно вовлеченные в конфликт массы людей не сознают этой подоплеки. Думается, в подобных случаях правомерно говорить о национальной форме, которую приобрел тот или иной политический или даже криминальный конфликт. 
Предметом конфликта с точки зрения права могут быть как территории, из-за преимущественного проживания на которых-возникает спор между разными этническими группами (например, Пригородный район Владикавказа). , так и различные элементы правового статуса представителей той или иной национальности, их имущественные и неимущественные права. В частности, речь может идти о правах гражданских, праве собственности, правах административных, культурных и др. Впрочем, обычно они довольно тесно переплетены, а дискриминация гражданская и административная порой автоматически порождает дискриминацию в области имущественных и социально-культурных прав. 
Наиболее общими субъектами конфликта являются различные национальные общины, проживающие на территории, находящейся под суверенитетом одного государства. Это, однако, не совпадает с понятием юридических сторон конфликта. В юридическом смысле общий межнациональный конфликт как бы распадается на множество более конкретных конфликтов, непосредственными сторонами которых выступают разные юридические и физические лица – депутатские фракции, партии, госортаны, должностные лица, хозяйственные структуры, всевозможные общественные объединения, отдельные граждане и семьи. Собственно же национальные общины действуют как своего род лобби – группы интересов и давления. 
Даже в самых острых конфликтных ситуациях (а может быть, особенно в них) одной из первых промежуточных фаз урегулирования должна быть юридизация конфликта. Это предполагает: во-первых, прекращение насилия; во-вторых, организацию диалога между сторонами конфликта; в-третьих, обеспечение участия в таком диалоге полномочных и ответственных представителей каждой стороны, лучше всего – государственных органов (а не, скажем, лидеров экстремистских групп или «полевых командиров») ; в-четвертых, формулирование требований и претензий каждой из сторон в категориях, хотя бы в принципе подлежащих юридическому переформулированию и правовой оценке; в-пятых, юридическую фиксацию итогов каждой из стадий переговоров, в том числе поддающихся контролю обязательств каждой из сторон; в-шестых, максимально определенное формулирование условий итогового соглашения, придание этому соглашению легитимности с какой-либо из форм его ратификации или народного одобрения. Из перечисленного, думается, ясно, что среди ключевых фигур участников переговоров должны быть юристы. Очень важна также роль посредников, о которой будет сказано несколько позже. Но, разумеется, само по себе подписание каких-либо соглашений еще не гарантирует погашения конфликта Определяющей является готовность сторон их выполнять, а не использовать в качестве «дымовой завесы» для продолжения попыток добиваться своих целей неправовыми средствами.