Сделать синтаксический разбор на предложения в двух шагах за его спиной находилась каменная стена​

4. Вставить пропущенные буквы в суффиксах причастий, прокомментировать свой выбор.

ИздаваЕмый струнами звук, слышащиеся издалека; строЯщаяся школа; видИмый отовюду фонтан; подогреваЕмый склад.

5. Раскройте скобки, прокомментируйте слитное и раздельное написание НЕ с причастиями.

(Негодующий взгляд.

(Незаконченное сочинение.

Пока (не обжитый край.

Никем (не нарушаемая тишина.

Дом (не построен.

6. Н или НН ? Графически объясните свой выбор.

Книга прочитаНа; бесцеННая вещь; консервирова(н, НН)ый горошек; краше(Н, нн)ый маляром пол; почине(н, НН)ый трактор; оловя(НН)ый солдатик; комиссия образоваНа; печёН)ая картошка.

7. Вставьте нужную гласную перед Н, НН в причастиях, объясните свой выбор.

СмешАнные леса. ЗакончЕный портрет. ВыполнЕнное задание. ПотерЯнный паспорт.

Конечно, каждый человек задается этим вопросом. «Повлияет ли моя доброта на что-то ли она принести мне разочарование?» - проблемы такого типа порождают общественный резонанс. Но может ли на самом деле доброта принести человеку разочарование? Над этим вопросом размышляют многие писатели. Обратимся к произведению некоторых из них.

Например, в книге А. и Б. Стругацких «Пикник на Обочине» главный герой Рэдрик Шухарт, опытный «сталкер», который ходит в «зону» за «артефактами», крайне неохотно Барбриджу выпутаться из аномалии «ведьмин студень», благодаря ему стервятник остается жив. Рэд совершает очень добрый поступок. Через большой промежуток времени, из-за возможной зависти к тому, что у Барбриджа красивая дочь и сын, он решается отомстить. Сделать то, к чему не был готов раньше. На подходе к исполнителю желаний Рэд замечает черные пятна крови рядом с опасной аномалией, которая требует жертву, чтобы пройти к «золотому шару». Шухарт понимает, что все эти пятна крови – это те люди, кем пожертвовал Барбридж, чтобы приблизиться к мистическому артефакту. Озлобленный, охваченный ненавистью, он решается убить, пожертвовать сыном стервятника Антоном, чтобы самому выжить и пройти через кровавую аномалию, пройти к артефакту. Однако, после случившегося, он сильно впадает отчаяние. До этого он знал, что делал, а сейчас разочаровался в себе и, стоя рядом с исполнителем желаний, он уже не знает, чего желает. Может быть, если бы он не стервятника все сложилось бы иначе, не было бы той бешеной зависти и злобы, не хотелось бы мстить.

Авторы хотели этим произведением показать то, что доброта приносит человеку далеко не добро. Что на самом деле необдуманные поступки, пусть и добрые по отношению к одному человеку, могут принести зло другим. Я абсолютно согласен с мнением авторов, с тем, что любые необдуманные поступки, пусть и добрые, принесут мне и другим лишь разочарование.

Удачи!)