Упражнение 18. Спишите, вставляя пропущенные буквы и раскрывая скобки. Подчеркните многозначные слова как члены предложения. Устно охарактеризуйте выделенное слово с точ. ки зрения значения, происхождения, употребительности, сферы применения и стилистической принадлежности.

Может она там и рождается( и не в таких местах и ситуациях иногда рожают) , однако еще настолько мала , что ее просто укладывают спать. И продолжают громко орать друг на друга. А такие условия вряд ли благоприятны для нормального развития новорожденной и она может просто зачахнуть или переродиться во что то еще.
Истину, как и ребенка. нужно не только родить, но и вырастить.

В споре же обычно побеждает вовсе не тот, кто прав, а кто громче и убедительнее кричит.
Кстати, правота не определяется и большинством. И более того. часто не прав никто.

Впрочем это далеко не сочинение, а только мое личное отношение к данной фразе.
Почему то кажется, что изначально она служила не тому чему приписывают, да и смысл имела скорее иной. не тот, что вкладывают. Думается, она лишь примирению слишком разгорячившихся спорщиков с минимальным ущербом их самолюбию. Ну еще ни разу не встречал такого, что бы спор заканчивался "принятием истин" Увы.
Это лишь потом, и то если спор велся корректно, без грязных приемов( забыл когда такой и видел уже) на его основе у кого то со стороны может что то проклюнуться, Он лишь пища для размышления на тему. но истинами в спорах и не пахнет.

Впрочем может это лишь мое личное представление, то есть представление дурака и все не так печально. Однако же...

Вот возраст стоило сразу написать. а то я тут нагрузил "вумствованиями" своими на вольную тему.

Может она там и рождается( и не в таких местах и ситуациях иногда рожают) , однако еще настолько мала , что ее просто укладывают спать. И продолжают громко орать друг на друга. А такие условия вряд ли благоприятны для нормального развития новорожденной и она может просто зачахнуть или переродиться во что то еще.
Истину, как и ребенка. нужно не только родить, но и вырастить.

В споре же обычно побеждает вовсе не тот, кто прав, а кто громче и убедительнее кричит.
Кстати, правота не определяется и большинством. И более того. часто не прав никто.

Впрочем это далеко не сочинение, а только мое личное отношение к данной фразе.
Почему то кажется, что изначально она служила не тому чему приписывают, да и смысл имела скорее иной. не тот, что вкладывают. Думается, она лишь примирению слишком разгорячившихся спорщиков с минимальным ущербом их самолюбию. Ну еще ни разу не встречал такого, что бы спор заканчивался "принятием истин" Увы.
Это лишь потом, и то если спор велся корректно, без грязных приемов( забыл когда такой и видел уже) на его основе у кого то со стороны может что то проклюнуться, Он лишь пища для размышления на тему. но истинами в спорах и не пахнет.

Впрочем может это лишь мое личное представление, то есть представление дурака и все не так печально. Однако же...

Вот возраст стоило сразу написать. а то я тут нагрузил "вумствованиями" своими на вольную тему.