Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Контрольная работа Задание:1. Прочитайте текст. Напишите основную идею текста. 2. Озаглавьте текст, составьте развернуты план текста. 2. К какому стилю относится текст? Докажите. 3. Перечислите языковые особенности этого стиля. 4. выпишите слова, образованные путем сложения основ. (мультиварка…) Идея умных городов не просто активно обсуждается в последние годы, за это время успело появиться уже несколько первых городов, претендующих на соответствие этой концепции. Как мы представляем себе умный город? Повсюду роботы и автоматика самого разного назначения: уборка мусора, мытье окон небоскребов, регулирование дорожного движения, торговля — всем этим заняты не люди, а умные машины. Концепция умного города подразумевает не просто большое количество автоматики. Речь о так называемом интернете вещей (internetofthings, IoT В этой системе каждый объект, «вещь», оснащена технологией, позволяющей ей подключаться к сети, все объекты начинают обмениваться информацией не только с человеком, но и между собой. В единой сети находятся и ваш холодильник с мультиваркой, и светофор на перекрестке, и, скажем, автоматика электростанции. Вещи в городе начинают жить своей жизнью, при минимальном участии в этом процессе человека. Метеостанция фиксирует дождь и похолодание, ее сигнал получает система кондиционирования вашего офиса и перестраивается, а кофеварка готовит горячий кофе к вашему приезду, потому что ваш автомобиль уже передал ей, что вы уже на парковке. Умный город живет свой жизнью, как большой единый организм. Завораживает? Или пугает? И то, и другое — у концепции умных городов хватает и приверженцев, и критиков. Современный город дает человеку множество возможностей, но его самого делает точкой на огромном мониторе, где в любой момент времени видно, где он и чем занят. Кажется, теперь вспоминаются сюжеты антиутопий… На самом деле, мы уже можем рассуждать о плюсах и минусах умных городов не только теоретически. Уже существуют города, построенные по этой модели. Например, это город Сонгдо в Южной Корее. Строительство его еще не закончено, но город уже частично населен и функционирует. Весь город подключен к единой сети и управляется через спутники и интернет. К примеру, система электроснабжения устроена таким образом, что если вечером в офисном квартале уже все разошлись по домам, нагрузка перераспределяется на жилые районы. Сам житель также подключен к этой сети, он находится на связи всеми городскими службами и с собственным домом, отдавая из любой точки распоряжения микроволновке и системе отопления. На примере Сонгдо специалисты заговорили и о другой проблеме умного города, кроме постоянного контроля. О риске так называемого «цифрового неравенства». Получается, что полноценно включиться в городскую среду может только человек, у которого есть современный гаджет со всеми установле(н, нн)ыми приложениями. Не имеющие же по каким-то причинам современного смартфона граждане максимально теряют в правах и оказываются за бортом абсолютного большинства важных процессов. Наконец, эксперты опасаются и ситуаций, которые могут произойти, если что-то в программном обеспечении выйдет из строя. Как будет жить такой город, если вдруг пропадет интернет, а то и вовсе отключится электричество? Впрочем, приверженцы концепции умных городов уверяют, что все возможные внештатные ситуации можно предусмотреть и разработать для них планы действий. Несмотря на все возможные риски, пока власти намерены строить новые умные города. Такие проекты можно найти в глобальном градостроительном плане Китая и Индии. А Лондон, Барселона, Нью-Йорк, Сан-Франциско и Рио-де-Жанейро — яркие примеры того, как постепенно «умнеют» обычные города.
Сделала бы больше детских площадок. Детям надо где-то общаться, бегать, играть, дышать свежим воздухом.
Так же многие родители не могут позволить своим детям красивую жизнь, а ребёнку хочется где-то поиграть. С некоторыми детьми могут произойти несчастные случаи, если не будет детской площадки: мальчишки лазят от безделья в трансформаторные будки или катаются на крыше лифта.
Построила бы как можно больше бесплатных домов творчества. Детям надо развивать свои таланты, ведь в будущем любой ребёнок может стать выдающимся художником, или знаменитым гимнастом.
Добавила бы школам денег. Что бы учителя больше получали, а в школах было больше наглядных пособий.
Ввела бы ограничение в программах на ТВ. Потому что, в большинстве передач нецензурно выражаются и показывают сцены насилия. Все программы с насилием показывали бы поздно ночью.
Всем чиновникам надела бы электрические браслеты. Допустим, если чиновник захочет взять взятку, то браслет ударит его зарядом тока.
Снесла бы ветхие, старые дома и на их мести построила новые. С более дешёвыми квартирами, что бы все желающие могли их себе позволить.
Построила бы приюты для животных. Если хозяева уезжают в отпуск, то они могут оставить своё животное в приюте до возращения.
А бездомных животных можно туда приносить с улицы, отдать.
Ещё поручила бы организовать «Службу надзора» - чтобы следили за чистотой после прогулок животных на улицах, в парках и на детских площадках, и штрафовали хозяев, которые не убирают за своими питомцами.
Построила бы мусороперерабатывающие заводы. Эти заводы нужны для переработки мусора; из того, что мы выкидываем, можно сделать много полезных и нужных вещей, также при их постройке уменьшатся свалки, которые распространяются порой до 300 км. А сейчас свалки просто сжигают, воздух от этого ещё больше загрязняется, да и земля пропитывается гниющими отходами, стеклом.
Для всех дел понадобилось бы очень много разных рабочих. Люди бы были заняты, получали бы деньги за свою работу, не стали бы воевать, им бы было некогда, да и не зачем.
Вот, что бы я сделала, если бы была президентом!