Jonasnick555 ыфштш решить как пишется приезжай или приежай?

монолог назывного предложения:

- дозвольте назвать себя: назывное предложение! вы, конечно, сразу догадались, чем я занимаюсь? да, да! мне нравится называть, т. е. сообщать о самом существовании чего-то: предметов, событии, явлений.. я вокруг вас, я на каждом шагу, но вы меня не замечаете. вы приехали, сошли с поезда и увидели: «тула» , «вокзал» , «выход в город» , «кассы» , «буфет» , «остановка троллейбуса» и т. п. - это всё я, назывное предложение. вы едете в город, кондуктор объявляет остановки: «парк культуры и отдыха» , «порт» - это назывные предложения. а ребёнок смотрит в окно и кричит: «вон море! » - и это опять я, назывное предложение. как жаль, что никто не спросит, что это за предложения, которые так часто встречаются? каким предложением назвали магазины «хлеб» , «обувь» , «книги» ? а это всё я, назывное предложение.

мне достаточно одного слова, чтобы обрадовать людей. услышав меня в поезде, в трамвае, они с радостью говорят: «вот мой город. вот моя остановка, а вон мой дом! а вот мой сынишка! »

у меня один главный член - подлежащее, но оно так много говорит людям. подлежащее может иметь разные определения, а иногда у меня есть частицы - вот и вон. порой я сообщаю и о страшных событиях: «! » , «землетрясение! » , «авария! » или приказания: «огонь! старт! стоп! » но главная моя - называть то, что нужно людям, что их радует и жить. меня используют и в поэзии, и в прозе. есть даже целые строки в стихотворении, которые написаны только назывными предложениями: «ночь, улица, фонарь, аптека.. » (а блок. )

правда, немного, обидно, что меня редко приглашают в свои сочинения.

игорь грабарь известен своими пейзажными картинами, на которых изображена природа. автор изображал природу так, как видит её он, что делает его картины особенными.

одна из его картин передо мной, название её "февральская лазурь". он передает нам красоту россии зимнем временем года. художник нарисовал её с нижнего ракурса, от чего форма берёзы выглядит потрясающе. широкая, многолетняя, не такая стройная, как многие берёзы, всё равно так же прекрасна и изящна. она раскинула свои ветви, некоторые из них направлены ввысь, а какие-то в стороны. при этом нарисованы ветви четко, что можно было рассмотреть каждую деталь. на верхушке дерева остались золотые сухие листья, не успевшие опасть осенью.

не так далеко стоят ещё несколько берёз, так же не идеальной формы. какие-то растут в куче, а какие-то вовсе поломаны ветром. позади мы видим красивый переход от светло-голубого к тёмно-синему. высокое и свободное небо. оно красиво создаёт контраст белых березовых ветвей и голубого цвета.

на заднем плане картины изображен лес, в котором есть такие цвета, как светло-коричневый с красноватыми и розовыми оттенками.

снег переливается на солнце, создавая эффект перламутра. он лежит ровными слоями, а сквозь него виднеется прошлогодняя сухая трава. от деревьев падает тень, кажущаяся паутиной.

картина зацепила меня небольшой гаммой цветов. на ней присутствовали такие цвета: белый, коричневый, бледно-розовый и лазурный. хоть грабарь использовал так мало цветов, но зато он смог четко передать всю красоту и весь образ зимней природы. хочется шагнуть в картину и прогуляться по этому лесу. отдохнуть от учёбы и полюбоваться этим видом вживую.