Твір проблема вибору людини у вирішальній ситуації захар беркут

Проблема вибору людини у вирішальній ситуації у повісті «захар беркут» у повісті «захар беркут» автор зобразив запеклу боротьбу між тухольською громадою і монгольськими завойовниками. тому дійові особи твору поділяються на дві групи: з одного боку — ті, хто виступає за тухольців на чолі із захаром беркутом, а з другого — монголи на чолі з бурундою і ті, хто перейшли на їхній бік, зокрема тугар вовк. таким чином, у цей вирішальній час кожен персонаж робить свій вибір - служити рідному народові чи його ворогам. залежно від цього персонажі поділяються на позитивних і негативних. наприклад, боярин тугар вовк - негативний персонаж. у тяжкий для його батьківщини час він стає зрадником, іде служити ворогові. тугар вовк вибрав зраду, яка, як він вважав, принесе йому владу і багатство, але тим самим позбувся поваги громадян та любові доньки, яка відмовилася через це від батька і прямо казала, що "не має вітця". захар беркут теж робить тяжкий вибір: між життям сина і безпекою рідного краю. він відмовляється відпустити монголів, які мають його сина у заручниках - бо вороги можуть повернутися з помстою. захар добре розуміє, що може втратити сина, але майбутнє громади йому дорожче. син захара, максим, робить свій вибір. він міг зрадити і жити, міг скористатися коханої і спробувати втекти, паддавши її ризику, але не став. він любить життя, але чесна загибель для нього краща за безчестя.

Доля роману "сонячна машина" була трагічною. в. винниченко написав його в німеччині, намагаючись дати світові "візитну картку" української літератури. але на батьківщині надрукування роману було пов'язано з великими труднощами, а критика зустріла його вороже. починалися тридцяті роки — час репресій справжніх митців, час панування вульгарно-соціологічної критики. роман мав великий успіх, але між першим та другим друком пройшло півстолі  дія роману відбувається у 80-ті роки xx століття. останні обіднілі аристократи, всесвітній та всемогутній капітал, таємний та трохи комічний інарак — революційна організація — і, як у багатьох фантастичних творах, учений, що захоплений винаходом засобу, який урятує людство.  інтрига роману заплутана. тут і кохання, і аристократичні претензії, і революційне підпілля, і пошуки "морального вседозволення" але у фантастичній обгортці легко впізнати післяреволюційну бурхливу реальність україни та росії. винниченко, змальовуючи характерні для різних прошарків суспільства типи, не дуже оптимістично дивиться на маси. з появою сонячної машини, яка забезпечує даровим хлібом, люди забувають про все: працю, обов'язки, прагнення. натовп безчинствує, і це дуже схоже на перші часи після революції. у той час, коли свідома частина людей бореться й гине, інші живуть за девізом: усе можна! хапай!   виразно даний образ ученого, який першим зрозумів небезпеку свого витвору, але в техніці бачить не ворога і не панацею, а лише засіб полегшення життя. саме рудольф штор є повернути людей до праці. і,несподівано, з іншого боку до того ж висновку приходить володар всесвітнього банку мертенс. спочатку випробувавши всі засоби, щоб знищити машину та її винахідника, він потім бере у свої руки організацію праці й порядку.  політичні погляди автора, передбачення розвитку радянського суспільства в напрямку насильства над революцією, неприйняття ленінізму як політичної доктрини — усе це обумовило розгромну критику роману та більш ніж п'ятдесятирічне забуття автора. історія повернула в інше русло, і тепер твори винниченка стають природною частиною української літератури, з якої були силоміць виключені.

Вовк -  цитатна характеристика   : найстаріший : " був найстарішим вовком в світі " ватажок зграї : " все своє сіроманче життя водив зграю " взірець для молодих вовків : " молоді вовки мріяли пройти в нього бойову стратегію і тактику " об"єкт марення молодих вовчиць : " він снився молодим вовчицям " мав вплив на інших : " коли ж нічого було їсти, то й зграя сиділа позаду нього, кусаючи себе за хвости " авторитетний : " і згарая мовчечки лягала " вірний і вдячний : " сіроманець провів сашка до узлісся, потерся об сашкове плече і так стояв, аж доки запах його нового товариша не ослаб в глибині темного листопадового вітру ", " сіроманець проводжав йоголісом до школи, зустрічав його на узліссі "  сашко-цитатна характеристика : гостро відчуває несправедливість  дорослих по відношенню до сіроманця " він один, а їх онде скільки " сміливий, ладен на все, аби врятувати друга,  наважується йти в одесу разом з сіроманцем, аби йому врятували зір: " кілька разів падав, провалювався по груди, у валянки набилося сні на сніг кожушину " лагідний, завжди лагідно звертається до вовка  турботливий, добрий, вірний друг: " я з тобою, я тебе не покину і не ві нікому " любить ліс і все, що в лісі : " до школи була і дорога, нею ходили всі, хто хотів, а сашко ходив стежиною, лісом".чепіжний-цитатна характеристикажорстокий-б"є коня прикладом, прив'язує вовка за шию до драбинибоягузливий-підняв руки вгору, коли вовк загнав його в болото, говорить про потоп " загарбався головою в сніг", " задкував лісом".злопам"ятний -неодноразово згадує про козу, яку з'їв сіроманецьзлостивий- говорить про те, чому ввок не з"їв коня, коли той був ще молодийглузливий- глузує з собак, коли ті зачули сроманця як його впіймали, з дружини, яка годує собакулютий- люто рушає на старого вовка, влаштовує погоню на ньогобезжалісний до коня, вовка, собакзапобіжливий, послужливий " слухаю", " єсть"користолюбний-думає про те, як продасть цуценятбрехливий-гоорить про те, що вовк з"їв вівцю, толочить посіви.схильний до крадіжок " як и я був вовком, я б тоді все розказав сіроманцеві і про чепіжного, як він ночами краде в полі солому "грубий-на грубість героя вказує його мова-груба та зневажлива