Ми люди 21 віку. Навіщо нам знати минуле? Цей вік має багато технологій, розвитків і "нових перемог". Але як це все вийшло? Що до бути нам, людям, таким розвиненим? В історії багато фактів про це. Все прийшло з давніх часів і розвивалося по досі і навіть зараз наше життя змінюється настільки швидко. Людям обов'язково треба знати своє минуле. Чому, запитаєте ви? Тому що ми живемо в світі який утворювався дуже великий час. Нам потрібно знати, який раніше була школа, будинки, меблі і т.д. а для яких цілей? Щоб прогнозувати майбутнє! Адже просто так нічого не вийде! Наприклад в Наразі ми можемо сказати, що коли то в далекому майбутньому винайдуть літаючі машини, саме машини. А чому ми так говоримо? тому що телефони же з'явилися? А раніше не було ніяк зв'язків на відстані.
Я думаю, що нам потрібно знати своє минуле, так як без минулого не може бути справжнього і майбутнього!
Объяснение: можете в творі використовувати даний матеріал:
1)Народ і його представники повинні чітко розуміти свою роль і місце в світовому співтоваристві, уявляти собі, яким чином утворився нинішній світ, з яких крупинок все було зібрано.
Чи не знати історії - значить не знати самого себе. Це значить жити в своєму світі і бути при цьому відірваним від соціуму. Можливо, деяких це цілком влаштовує, однак це не дозволяє суспільству рухатися далі, вдосконалюватися, зміцнювати підвалини і традиції власного народу. Відбувається змішання понять, а це часто дуже некорисно для культури в цілому, а також для духовного та інтелектуального розвитку окремої людини зокрема.
2) Історію своєї країни треба знати щоб розуміти її особливості і представляти загальну картину розвитку країни, знати менталітет її громадян, а також те чим він сформований. Знаючи історію країни, можна припустити що може статися з нею в майбутньому, адже так чи інакше історія циклічна, і події повторюються. Крім цього знаючи історію можна приводити дуже хороші приклади посилаючись на прецеденти, будь то звичайна суперечка або наукова робота. Думаю не даремно Ломоносов говорив, що "Народ, який не знає свого минулого, не має майбутнього", так що вивчайте історію!
Кихот = худощав, но бодр и весел. С лица его не сходит улыбка. Говорит настолько громко, что люди оборачиваются. Обращается с почтением к своим собеседникам, отмечая всегда, что человек прямой, борется за правду и страдает от несправедливости. Дон Кихот кому-то кажется странным, потому что в речах его мало логики. Он любит по любому поводу хвататься за меч и сражаться с ветряными мельницами. Потому и смешон. У Кихота всегда был щит, меч, борзая собака и дворянское звание. Но он потихоньку все это теряет, потому что больше всего любит читать и витать в облаках. Все слуги у него куда-то исчезли и остался лишь единственный друг Санчо Панса. Он мог бы быть особой, приближенной к королю, но предпочитает биться за интересы простых людей. С успехом и без. Он влюблен в романтическую красавицу Дульсинею Тобосскую, которая на самом деле была крестьянкой.
Вот такой он разный, Алонсо Кихано, черты которого мы находим порой и в себе, и в соседях
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Якби лірична героїня вірша «співець» мала солов‘їні крила, то вона б: а злітала у теплі краї б співала задля нової весни в не покинула на зиму рідного краю г літала над прекрасними квітами
Цитата: "Та хоч би й крила мені солов'їні, і воля своя, - я б не лишила тебе в самотині, країно моя!"