Щоб дати відпочинок глядачеві, стомленому серйозною дією, у шкільному театрі демонструвалися: а) містерії; б) мораліте; в) інтермедії; г) міраклі.

інтермедії-правильна відповідь В

Відповідь:

На мою думку це варіант б)

Пояснення:

Тому що в шкільні програмі главне не те що мати акторство ,а веселу сценку , щоб всі були веселі

Відповідь:

Чорт розгнівався на коваля Вакулу і заприсягся йому мстити за те, що Вакула дуже карикатурно змалював чорта на картині.  "Але тріумфом його майстерності була одна картина, намальована на церковній стіні у правому притворі, на якій зобразив він святого Петра в день страшного суду з ключами в руках, як той виганяв з пекла нечисту силу; переляканий чорт кидався на всі боки, передчуваючи свою погибель, а замкнені колись грішники били й ганяли його батогами, поліняками і всім, що під руку трапилось". Тому чорт робив ковалю різні пакості, у тому числі створював такі ситуації, щоб батько коханої дівчини коваля застав його під час залицянь і дав добрячої прочуханкти. Солоха ж тим часом робили все можливе, щоб не допустити одруження Вакули на Оксані, щоб майно батька Оксани не потрапило до рук її сина. Солоха мріяла сама одружитися з батьком Оксани і загребти все добро до своїх рук.

Пояснення: цитати з твору

В скринях у Чуба було багато полотна, жупанів та старовинних кунтушів із золотими галунами: покійна жінка його була чепуруха. На городі, крім маку, капусти, соняшників, засівалося щороку дві грядки тютюну. Солоха не від того була, щоб приєднати все це до свого хазяйства, заздалегідь міркуючи, який вона дасть йому лад, коли прибере до своїх рук, і ще подвоювала прихильність до старого Чуба. А щоб яким-небудь син її Вакула не під'їхав до його дочки та не встиг прибрати все собі, і тоді б, напевно, не підпустив її ні до чого втручатися, вона вдалася до звичайного засобу всіх сорокалітніх кумась: сварити якомога частіше Чуба з ковалем.

А чорт полетів знову в димар, бувши цілком певний, що Чуб повернеться разом з кумом назад, застане коваля й почастує його так, що той довго не зможе взяти в руки пензля та малювати образливі карикатури.

«Герой місто, чи місто героя?»... Запитаннячко...

З моєї точки зору, все ж таки місто перемогло героя. Тому що Степан убив в собі того щирого хлопчику з села, який прав одяг і купався у річці та підлаштувався до жителів міста, став заурядним міщанином. Якого біса? Він навіть твори підписував, змінивши ім'я!

Так, він знайшов своє покликання і місце серед літераторів, став непоганим викладачем. Але якою він став людиною? Довів до самогубства дівчину... Починає змінювати жінок, у нього з'являються нові пріоритети, розставляє нові вектори. Хоча все розпочиналося з вступу до технічного інституту.

Тож згубило його місто, чи піднесло на п' єдестал?