Напишітьтвір-мініатюруна тему «Чи варто пам’ятати помилки минулого?» (за романом «Чорна рада» П. Куліша)

Чи варто пам"ятати минуле заради майбутнього?

         Я вважаю, що минуле варто пам'ятати заради                                                        майбутнього.

    По-перше, нам є чому навчитись у наших предків.

    Вони поступово виборювали право бути незалежними. Наш героїчний народ пережив не одну війну. І завжди українці залишалися волелюбними, нескоренними, хоробрими. У мирні періоди предки відзначалися працьовитістю, веселим гумором, співучістю, талановитістю. Усі ці добрі риси вони передають нам, і ми маємо цьому навчатись.

    По-друге, досвід минулого дасть змогу нам у майбутньому не повторяти помилок.

    Наприклад, роман-хроніка "Чорна рада" П.Куліша. Письменник змальовує один із найганебніших періодів козаччини - період Руїни, а саме обрання гетьмана. Деякі з героїв справді були патріотами, а інші, такі як І.Брюховецький, перш за все дбали за власні інтереси. Саме завдяки брехливим обіцянкам він був обраний гетьманом. Сьогодні політичні війни нагадують таку ж ситуацію: деякі політики дбають про власне збагачення, а не про добробут країни. Тому на потрібно обережно ставитись до їхніх обіцянок.

   Отже, минуле потрібно пам"ятати зараз майбутнього.

Объяснение:

(за романом "Чорна рада" П. Куліш)

Пролог частина 1: 1) розділ 1 - божа кара, яку зазнала наймогутніша держава світу. 2) розділ 2 - химерії долі.  3) розділ 3 - події, далекі від тих подій, котрі щойно були описані 4) розділ 4 - докладне знайомство з вельмешановним паном сулптицьким та сеньйором гаспероні. 5) розділ 5 - морська боталія. 6) розділ 6 - думки героя 7) розділ 7  - дії героїв 8) розділ 8 - перехрести людської долі. 9) розділ 9 - правдиві історії джузеппе  та сварки між героями. 10) розділ 10 - віщий сон лейби 11) розділ 11 - вельми таємна та важлива бесіда 12) розділ 12 - сплетіння людських шляхів 13) розділ 13 - врятованний називає рятівника ісмаріотом. 14) розділ 14 - стрілянина частина 2: 1) розділ 1 - мудрування державця та підслухача про високу політику 2) розділ 2 - загибель та воскресіння людських душ 3) розділ 3 - благання муси про гром на голову надир-бея 4) розділ 4 - пригоди хороброго козака яремка ціпурини 5) розділ 5 - подальщі плани гаспероні, графа олександра та отамана петруніна 6) розділ 6 - невеселі пригоди посланців гаспероні. 7) розділ 7 - військова рада в морі 8) розділ 8 - дива селім-ага 9) розділ 9 - морська та сухопутна баталії при трапезонті 10) розділ 10 - подальщі пригоди яремка, джузеппе та гаспероні 11) розділ 11 - останній день софії та спиридона.  12) розділ 12 - несподіване здійянення деяких мрій 13) розділ 13 - химерії що знову зводять й розводять людські долі. епілог

Усвоєму творі осип турянський показує на прикладі конкретних людей, до чого призводить війна. здорові, молоді хлопці, які могли б довго жити на благо собі, своїм сім’ям і навіть країні, були змушені віддати все своє життя війні і навіть померти не в заспокоєнні, а в муках. на жаль, так відбувається на війні дуже часто. на тлі страждань головних героїв свого твору осип турянський також показує і невисоку вартість інших аспектів життя людей. сьогодні, як ніколи раніше, в житті людини важливі гроші. уявіть, чи будуть вони потрібні, якщо завтра вибухне війна? якщо вас візьмуть в полон, а потім, втікши з нього, вам доведеться йти по жахливого холоду без надії на порятунок? навіщо взагалі в такій ситуації потрібні гроші? відповідь на це питання дали герої розглянутого мною твори. вони розпалили грошима багаття. їм необхідно було врятуватися, а обставини склалися таким чином, що гроші могли знадобитися тільки в якості речі для  розпалювання багаття. цим прикладом осип турянський показує всім своїм читачам відносність життя у нашому світі. необхідно завжди пам’ятати, що те, що сьогодні корисно і потрібно, завтра може повністю знецінитися. важливо залишатися людиною, адже в найскладніших обставинах визначальну роль відіграє далеко не фінансовий ресурс, а характер і душа. все вищезгадане якоюсь мірою характерно і для мистецтва. про яке мистецтво може йти мова в таких складних обставинах? дещо інше місце у творі осипа турянського відведено почуттям. люди стають більш чутливими в ті моменти, коли розуміють, що життя їх незабаром може обірватися. головні герої твору саме це і відчувала, а тому стали згадувати своїх рідних і близьких і різні життєві ситуації з ними. при цьому варто зазначити, що напередодні швидкої смерті люди можуть відчувати почуття негативного, ненависного характеру, що може підштовхнути їх до якихось нелюдських вчинків. варто визнати, що головні герої твору були позбавлені всього цього – вони вели себе дуже гідно , хоч і розуміли, що можуть, наприклад, вбити когось одного і вижити завдяки цьому. вони не стали цього робити, дочекавшись, поки найслабший помре природним чином. як мені здається, задумка автора полягала в тому, щоб показати, наскільки все, крім людських якостей, відходить на другий план, коли людина стикається з перспективою швидкої смерті. у такі моменти дуже складно не позбутися свого звичайного вигляду і головні герої твору повинні стати прикладом для кожного читача.