1. Сином якого відомого українського письменника був Олег Ольжич? А Михайла Стельмаха Б Івана Франка В Олександра Олеся Г Андрія Чайковського 2. У якому персоніфікованому образі постає радість в однойменному вірші Олени Теліги? А босоногої дівчинки Б вітрогона-хлопчини В пташки Г квітки 3. Що є найціннішим Божим дарунком для людини за віршем Олега Ольжича? А діти Б родина В достаток Г життя у найяскравіших проявах Середній рівень ( по 1 б.) 4. Займенник «його» у вірші «Господь багатий нас благословив» ужитий замість іменника А небо Б дощ В порив Г Господь 5. Провідний мотив вірша «Захочеш – і будеш…» А віра в майбутнє своєї вітчизни Б утвердження сильної і сміливої особистості В прищеплення любові до Батьківщини Г уславлення українських воїнів 6. У рядках «Солодких грон і променистих вин - // Доволі на столах Його веселих» використано художній засіб А персоніфікацію Б порівняння В анафору Г епітет Достатній рівень (по 1, 5 б.) 7.Установіть відповідність між рядками та назвою твору 1. «Зрослась небезпека з відважним життям, // Як з тілом смертельника крила» А «Радість» 2. «Хоч людей довкола так багато, // Та ніхто з них кроку не зупинить» Б «Пломінний день» 3. «Не треба слів // Хай буде тільки діло» В «Сучасникам» Г «Захочеш – і будеш» 8.Установіть відповідність між художнім засобом (виділений фрагмент) та прикладом 1. епітет А «І нести солодкий тягар таємниць // І гостру петарду наказу…» 2. звертання Б «Мій біль бринить, зате коли сміюся...» 3. метафора В «О краю мій, моїх ясних привітів…» Г «Піти чи послати і стать сам на сам // З своїм невблаганним сумлінням…»

Нора (норв. nora) — героиня пьесы х. ибсена «кукольный дом» (1879), молодая женщина, жена адвоката торвальда хельмера, мать троих детей. завязка драмы происходит как бы в двух временных планах, в которых н. живет. с одной стороны, она всегда помнит о своем давнем подвиге-проступке (подделке подписи умершего отца для спасения тяжело больного мужа). с другой стороны, н. поглощена нехитрыми, но вполне реальными заботами о доме и семье, о благополучном и комфортном существовании. художественная сила образа состоит в том, что, оказавшись в ситуации «социальной героини», н. решительно не вписывается в это амплуа. по видимости н.— заботливо опекаемое мужчинами (сначала отцом, потом мужем), нежное, женственное существо, не только кокетливое, но иногда и по-женски коварное. она, например, не лишает себя удовольствия подразнивать влюбленного в нее доктора ранка. но особенность н. как героини в том, что в отличие, скажем, от гедды габаер она прямо на глазах у зрителя меняется и раскрывается с неожиданной стороны. когда-то она имела мужество пойти на преступление во имя близких и многие годы жила памятью о своем проступке, выплачивая тайно от мужа сумму долга. но с появлением традиционного для ибсена рокового персонажа, «человека со стороны» крог-стада, прошлое врывается в настоящее. и тогда выясняется, что уютная, спокойная, нежная женщина — только видимость. ее суть определится постепенно и станет явной, когда рассеются ее надежды на то, что, узнав однажды обо всем, хельмер станет гордиться ею. н. понимает, что переменилась, и больше не может играть роль счастливой, немного легкомысленной хозяйки «кукольного дома». это немедленно отдаляет от нее не только мужа, но и детей. конечно, драма н. коснулась и хельмера, человека по-своему, может быть, порядочного, но искренне не готового понять (не то что извинить) ее поступок. н. женственна и хрупка внешне; культивируемый мужем образ куколки-белочки, маленькой мотовки — это скорее невольное подыгрывание с ее стороны. в сущности она прежде всего человек, ориентированный нравственно. когда же оказалось, что ее представления о жизни наивны, детски и неправильны, она осмеливается сделать честный и правдивый вывод о самой себе: она не имеет права быть ни женой, ни матерью. она вообще еще только «начинает быть». и поэтому н. уходит. если ее уход из семьи — не истерика, а н. как раз уравновешенный, быстро и четко действующий человек, то она не вернется. новая н. этой семьи — и не только мужа, но и детей — не знает. конечно, для современников ибсена такой финал был невозможен. автор даже придумал другую мелодраматическую развязку: н. не уходит, а в последний момент останавливается, как бы передумав. ничего более неестественного, разрушительного для такой героини быть не может. однако «плохой» конец не устраивал не только современников ибсена. до сих пор в театрах его домысливают подчас как «благополучный»: н. все же в последний момент не решается уйти от детей и «исправившегося» мужа. интересное продолжение сюжета предложил современный датский драматург эрнст бруун ольсен в пьесе «куда ушла нора» (1967): героиня оказалась на «дне» общества, но, будучи вполне состоятельной и свободной, она живет вместе с ворами и проститутками, честно трудясь на фабрике. хельмер пытается ее вернуть. среди знаменитых актрис, сыгравших н. на сцене, — г.режан, с.бернар (1894), э.дузе. событием театральной жизни россии стало создание образа норы