Неповторний світ дитинства в поезіях Лесі Українки” Кажуть, що поет формується у дитинстві. Маленька тендітна дівчинка мріяла про надзвичайну дивну казку (вірш «Мрії»). Вік лицарства і шляхетних вчинків приваблював не одне покоління юних романтиків. Однак у Лесі Українки своє бачення доби мужніх воїнів, лицарських турнірів: Тільки дивно, що не принци. Таємницею укриті. Не вродливі королівни Розум мій очарували. Дівчинка гортала малюнки лицарських романів. Її приваблювали не переможці лицарських поєдинків, котрі «промовляли люто “Здайся!”», а переможені. Нехай вони і «розпростерті», до землі прибиті списом, але з уст зривається горда відповідь: «Убий, не здамся!» Маленька дівчинка Леся вже тоді, в пору свого дитинства, поважала силу духу, справедливість. Вона поважала тих, хто навіть під загрозою смерті не хотів здаватися. Можливо саме в них вона вчилася великої мужності. Ця мужність знадобилася їй у житті, допомагала боротися з власною недугою та життєвими негараздами. В іншому вірші «Як дитиною, бувало» маленька мрійниця Леся виступає мужньою і гордою дівчинкою. Гулі від падіння не викликати сліз. Вона тихо вставала і ніколи не скаржилася на біль від забиття: «Що болить?» — мене питали. Але я не признавалась — Я була малою горда, — Щоб не плакать, я сміялась. Такою була поетеса в дитинстві. Вона поважала в людині гордість і силу духу. Сльози Леся, як і лірична героїня вірша, вважала слабкістю. Але минув час, і вже доросла Леся переглянула свої погляди. Щоб не скінчилася драматична ситуація злим жартом або не зірвалося з уст в’їдливе зауваження: Безпощадній зброї сміху Я боюся піддаватись, І, забувши давню гордість. Плачу я, щоб не сміятись. Характер Лесі Українки сформувався в дитинстві. Просто з дитинства вона ввійшла в літературу – як символ мужності, стійкості, нездоланності людського духу.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Твір роздум на тему що здатне поліпшити життя людей. надо народ быстрей(( и вам.sos поставлю
багато хто говорить, що зараз життя складне, бо скрізь нужденність, свавілля багатих, корупція. але , коли постає питання , що робити, то переходять до політичної теми та обов"язків держави перед народом.
я не зовсім згоден з такими відповідями. дійсно, було б гарно, якщоб держава карала за хабари та злочини, будувала би будинки для немічних та сиріт, давала можливість всім заробляти собі хоча б на найнеобхідніше. але чи це можливо зараз ? чи від кожного з нас нічого не залежить?
кожен громадянин , що поважає себе, інших та свою країну , може покращити життя.
по-перше, не ховатися в "свою хату з краю", а робити все , що від нього залежить, щоб закон діяв. найпростіший приклад : можна жалітися на сміття, а можна не смітити ніколи самому й говорити тим, хто це робить.
по-друге, нужденним - обов"язок кожної людини. чи ми голодуємо ? чому ж тоді жаліємо сиротам чи покинутим старим ? якби кожен хоч один раз у місяц нагодував голодного, то в нас би всі були ситі. чи у війну люди так відносилися до чужого болю ?
по- третє, роблячи своє діло , ми зобов"язані це робити так, ніби для себе. відповідальність у всьому обов"язково призведе до відродження усієї країни.
і головне, роблячи щось на користь всім чи іншому, ми вчимо своїм прикладом всіх. тоді й наші правителі не зможуть чи не схотять принижувати поважаючий себе народ до стану злиднів та жаліючихся а життя.