50 і придумати початок для наукового опису грози! початок! науковий стиль

Без ,может стоит самому подумать,хоть раз в жизни?

В1982 году произошло замечательное событие. исследовательская группа под руководством alain aspect при университете в париже представила эксперимент, который может оказаться одним из самых значительных в 20 веке. вы не услышите об этом в вечерних новостях. скорее всего, вы даже не слышали имя alain aspect, разве что вы имеете обычай читать научные журналы. aspect и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. не имеет значения, 10 футов между ними или 10 миллиардов миль. каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых пытаться объяснить опыты aspect сложными обходными путями. но других это вдохновило предложить более радикальные объяснения. например, лондонского университета дэвид бом считает, что согласно открытию aspect, реальная действительность не существует, и что несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма. чтобы понять, почему бом сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с лазера. чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке. сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.  

Я вважаю що не треба іти на конфлікт заради відстоювання своїх інтересів

По-перше конфлікт робить світ гіршим. За свої інтереси не треба йти в бійку, бо людина має повне право висказати свою думку. Якщо іти на конфлікт заради дурниць світ буде переповненим конфліктами та бійками.

По-друге у кожного є свій інтерес. Кожна людина особлива тим, що має інші інтереси. І заради цього не треба починати конфлікт.

Отже на конфлікт заради своїх інтересів йти не треба. У кожної людини є своя думка. Давайте зробімо світ кращим і не будемо іти на конфлікти!

За-ро-ди-ли-ся - 5 складів: 1 склад - відкритий, ненаголошений; 2 склад - відкритий, ненаголошений; 3 склад - відкритий, наголошений; 4 склад - відкритий, ненаголошений; 5 склад - відкритий, ненаголошений. [з] - пригол., дзвінкий, твердий [а] - голосний, ненаголошений [р]  - пригол., сонорний, твердий  [о]- голосний, ненаголошений  [д]  - пригол., дзвінкий, твердий [и]  - голосний, наголошений [л]  - пригол., сонорний, твердий [а]  - голосний, ненаголошений [с']- пригол., глухий, м"який  [а]- голосний, ненаголошений 10 букв, 10 звуків.