Скласти невелику казку з діалогом 5 клас

    у лісі жив жадібний вовк . одного разу раптом у його хатини попадається кінь з возом , великий да сильний, ніякого звіра не боїться. він віз багато курей . вовк як побачив багато курей , так у нього в животі все завирувало . йому так сильно захотілося покуштувати курочки , аж слинки потекли. задумався вовк , як би вкрасти смачненьку курочку. бачить, ледве-ледве біжить лисиця , вовк підбіг до лисиці і питає: лисонька - лисиця хочеш добре покуштувати ?     а лисиця йому відповідає: дуже хочу, вже дві доби нічого на язичку не було. ти мене погодуєш ?     а вовк їй у відповідь : тільки ти кумушка повинна мені . он бачиш, біля моєї хатини кінь з возами стоїть, а на возі багато смачненького лежить. ти зараз відвернеш коня , а я стягну з воза дві курочки і тоді ми з тобою наїмося до пуза .   -  добре ! - відповідає лисиця. а як я коня відверну ?     ну ти ж хитра кумушка придумай що небудь .   лисиця трохи подумала і підійшла до коня і каже: - здорово, кінь!   глянув кінь на лисицю і подумав: «це мені не товариш» , - і відповідає: - доброго здоров'я !   запитує лисиця коня : - а куди ти прямуєш ? - та так, в село курочок везу . - і я туди ж , давай будемо разом іти . - що ж, давай! - мовив кінь .   ось і пішли вони вдвох. ідуть і розмовляють . лисиця так заговорила коня , що кінь навіть не помітив, як лисиця зникла. а поки кінь з лисицею йшли і розмовляли, вовк курочок потихеньку і стягнув з воза і зник у глибокому лісі . наївся до сита і спати увалився під горбок . навіть лисиці нічого не залишив. коли лисиця кинулася, то ні вовка не курочок поруч не було. подумала лисиця: « обдурив вовк , що ж робити ? їсти та хочеться ». і вирішила лисиця йти до його хатини, прийшла, а в хатині ні кого не виявилося, тоді лисиця села біля хатини і стала чекати вовка , що б провчити його так , як він провчив її . а вовк тим часом виспався , зголоднів і побрів додому. підійшов до своєї хатини і побачив, що там сидить лисиця. лисиця вовку : - «що куме зголоднів ? ». вовк , як ні в чому не бувало : - «звичайно , дуже їсти хочеться ».      лисиця йому говорить, а я знаю де можна взяти дуже багато курочок . там за лісом є село і в цьому селі є курник, де живуть дуже - дуже багато курочок. і лисиця облизуючись , почала розповідати , як можна дістатися до села . ти, вовк , підеш перший , а я за тобою . так вовк і зробив , дійшов до села заліз в курник і тільки хотів схопити курочку , як на нього хто -то накинувся і давай його бити качалками з боків. їли ноги забрав від туди . а лисиця стояла за деревом і посміхалася : « так тобі й треба, навік запам'ятаєш , що красти і обманювати дуже погано». не розводь усок на чужій шматок! і з розумом красти - біди не минути. того не беруть, чого в руки не .

«не потрібно витрачати гроші на перейменування вулиць, - вважає любов самійлівна шаганова, - цей крок не принесе полегшення городянам - не стануть дешевше ліки і не зменшиться злочинність. краще витратити гроші на асфальтування тротуарів. ставлячи питання про перейменування, слід враховувати також, що старі назви було дано «при царському режимі», з яким пов'язано чимало імен, які заплямували себе кров'ю. миколаїв розбудовується, з'являються нові вулиці, і ось для них-то і необхідно вибирати відповідні назви або імена гідних полководців, учасників (наприклад, вулиця ковпака) ». любов самійлівна живе в будинку на площі комунарів, з її думкою згодні багато сусіди. «пора поставити в цьому питанні крапку і не хвилювати людей», - підсумовує наша городянка, яка ще в 1944 році приїхала до миколаєва з батьками з білорусії і місто наше став їй рідним.***«у нас що - більш злободенних питань немає, на що можна витратити гроші? я знаю своє місто за теперішніми назвами вулиць, а вивчати місто за «старими-новими» назвам - це зайве навантаження на психіку. вона і так страждає від нескінченних будівництв будок, базарів законних і стихійних, забігайлівок, рекламних щитів, смітників, розбитих доріг, знівечених стрижкою дерев, зграй безпритульних собак, бомжів, алкашів, що палять і матюкаються малоліток я завжди виходила на зупинці «радянська», приїжджаючи з корабельного району, а тепер не відразу побачиш цю вулицю. впираєшся в огорожу з будок, а протиснувшись між ними, впираєшся прямо в туалет. краса! у що перетворився наше місто? .. не ставте в приклад одесу, там в основному живуть богоугодні люди. ось коли миколаїв прийме європейський вигляд, тоді й назвами вулиць можна зайнятися » це рядки з листа алли олексіївни лобовий.***зателефонував до редакції і ветеран валентин іванович бірюков: він згоден з основними тезами статті, ідею перейменувань вважає правильною. валентин іванович родом з харкова, людина з трьома вищими освітами: історик-політолог, юрист, психолог. питання історії знає досконало і бачить, як перекручуються сьогодні в україні багато історичних подій і факти. ось чому вулицями потрібно давати «вічні» імена, імена людей з незаплямованою репутацією, з чистою совістю, імена тих, хто дійсно гідний бути увічненим в історії міста. така думка нашого городянина.***велике лист ми отримали від колишнього педагога, відмінника освіти україни людмили шумакова. «мене схвилювала стаття« імена вулиць - частина історичної пам'яті ». згодна з автором, що цю проблему не можна залишати на завтра, а потрібно вирішувати «тут» і «зараз». ця проблема змусила мене ще в 2003 році звернутися до міськради з пропозицією про перейменування вулиць, але відповідь я отримала негативний ».«хочу висловити свою думку, - пише далі людмила шумакова. - треба повернути початкові імена більшості старих вулиць, дані ним при народженні, але при цьому залишити назви вулиць, що носять імена героїв , робітників-революціонерів (чигрин, гмирі), а також імена діячів російської та української культури (письменники, лікарі, вчені та т. пропоную назвати один з кращих проспектів в миколаєві іменем миколи миколайовича аркаса (про це наша городянка писала в листі до міськради 9 років тому - прим. я багато років вивчала життя і діяльність цієї людини - етнографа, історика, композитора, командора миколаївського яхт-клубу, мецената, просвітителя. його життя не заплямована нічим. його предки - включаючи діда, батька і матір - багато зробили для економічного та культурного розвитку нашого міста, і цей внесок важко переоцінити. вважаю також за необхідне повернути історичну назву - «аркасовскій сквер».працюючи вчителем у миколаєві 25 років, людмила шумакова (до речі, «за походженням» - донеччанка) постійно використовувала топоніміку нашого міста для патріотичного виховання школярів.***а ось ще одна думка, досить цікаве, - від учасника , ветерана праці в.г. таран.«історія завжди писалася на догоду часу і особистостям. а в україні в даний час стало якоюсь потребою істориків і не істориків перекроювати її під думки впливових всякого роду замовників. не виключенням є і історія найменувань. ось і наші топоніми стрепенулися. ну не подобається їм чи замовникам, наприклад, що вулиця будьонного так названа. ну не подобається, скажімо, тим, що будьонний вуса підфарбовував, та й взагалі був таким-сяким та інше. ну називалася ця вулиця раніше, до будьонного, по-іншому, так і цій назві можна підшукати компромат або придумати його. ех, давайте її перейменуємо і назвемо «бандерівська» або «януковські» думаю, 99,8% населення по барабану, як називається їхня вулиця, сквер, площа, театр хтось знає, чому так називається. ну і що? а хтось не знає і не замислюється над цим. і патріотизм до цього ніяк не відноситься. а загалом, це історія і кожен цікавиться знайде в ній і позитивне для себе, і негативне, до чого можна причепитися. так що, вгамуєтеся, панове топоніми і замовники. займіться чимось іншим - корисним для населення, що не вимагає витрати народних грошей. їх і так не вистачає ».***ось такі різні думки склалися у наших читачів. з одними можна посперечатися, інших подякувати за розуміння. тема ця, самі розумієте, суперечлива і невичерпна. ми її продовжимо в одному з найближчих номер

майбутнє…яке воно? кожен уявляє його по-своєму, вірить лише у найкраще, сподівається отримати подарунок долі. мені важко сказати щось визначне навіть про власне майбутнє, а тим більше цілої держави. але набагато легше розповісти про майбутнє, яке уявляєш.

      я вважаю, що достойне минуле свідчить про достойне майбутнє нашого народу.я уявляю майбутнє нашої батьківщини світлим і радісним. вірю, що українці збережуть свою гідність і славу. українських вчених знатимуть у всьому світі, їхню працю достойно оцінять у найрозвинутіших країнах планети, однією з яких буде україна. це уявити неважко, адже на сьогоднішній день багато талановитих українських науковців зарекомендували себе у світі як здібні і обдаровані спеціалісти.

      хочеться вірити, що сприятливі умови для наукової і творчої праці будуть і в україні. це буде надзвичайним здобутком для нашої держави, бо серед українців спостерігається неабиякий науковий потенціал, який може стати твердою основою технологічного прогресу не тільки нашої держави, а й усього світу. чистий український розум нарешті матиме своє призначення.

      здавна українці плекали і берегли своє рідне слово. вони пронесли його крізь довгі роки пронизливої неволі, боротьби за власне самовизначення і заборони. тільки мужній і стійкий народ    міг стільки вистраждати заради своє мови - однієї з найспівучіших у світі. тож я вважаю, що українська мова у новій незалежній державі розквітне красою рідної батьківщини, замайорить іменами нових письменників і поетів-наступників. таких геніїв української літератури, як тарас шевченко, григорій квітка-основ’яненко, леся українка. залунає українське слово, подарує свою красу читачам усієї планети.