Як визначити підмет і присудок. з поясненням.

Підмет — це предмет, про який йдеться в реченні (відповідає на питання хто? а присудок — це дія, яку виконує цей предмет (відповідає на питання що робить? до робити? і т.

Взимку темніє рано, і вечори довгі і темні. не хочеться виходити на вулицю. там темно, дме холодний, колючий вітер. з неба сіється якась бридка мряка або дощ. але бувають і такі зимові вечори, які довго пам’ятаєш. це коли нема вітру, іде сніг — ніби м’яке, пухнасте пір’я падає з неба. надворі наче розвиднюється. сніг лежить м’яким білим килимом на землі, деревах, самотніх лавах. під світлом ліхтарів він блищить, виграє різнокольоровими вогниками. коли вийдеш на вулицю, сніговий килим тихо порипує під ногами. навкруги тихо, навіть шум міста приглушується під сніговою ковдрою. дерева стоять в гарних сніжних сукнях. повітря свіже, воно бадьорить. від такої прогулянки покращується настрій. якщо сніг більше не іде, можна побачити на темно-фіолетовому небі зірки. взимку вони холодні, недосяжні та якісь байдужі. зрідка вітер проносить по небу клапті хмар, які на деякий час затуляють зірки. там, у височині, дме сильний вітер.

«гражданин — это тот, кто обладает дос — таточным объемом знаний о том, что со — ответствует его собственным интересам и о том, какой политический выбор позволя — ет ему обеспечить эти интересы лучше других» даль р. проблемы гражданской компетентности как самостоятельная фигура политического процесса фигу — ра гражданина в появилась сравнительно недавно. гражданин и государство республиканской формы правления (в противовес монархиям) ознаменовали начало нового политиче — ского времени на западе и востоке с различным временным отрывом. условно начиная со средневековых революций в ев — ропе и продолжая арабской весной 2011 г1., политические из — менения, основанные на протесте людей в отношении традици — онной власти, приводили к формированию фигуры политически осознанной личности – гражданина. как правило, привычными субъектами политического взаимодействия выступают – государства, нации, общества, ме — ждународные организации, лидеры стран (президенты, пре- мьер-министры, монархи). в таких координатах власти человек, рядом юридических и личностных характеристик, определяющий свою связь с государством и обществом в опре — деленных политических границах, именует себя гражданином. существует ряд юридических характеристик, позволяющих определить человека в терминах гражданственности. «гражданство – устойчивая правовая связь человека с государством, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанно — стей и ответственности, основанная на признании и уважении достоинства, основ — ных прав и свобод человека». авакьян с. энциклопедия юриста таким образом, гражданин находится в тесном взаимодей — ствии с государством и одним из прав, отли — чающим его, например, от поданного, выступает обладание им права избирать и быть избранным. однако в современности обладание формальными или юридическими характеристиками гражданина – это недостаточ- ный показатель гражданственности. как правило, большинство граждан, обладая юридическими характеристиками гражданст- венности, не элементарными знаниями, гарантирую — щими минимальную политическую грамотность, что сказывает — ся на их гражданской ответственности. это приводит к высокой подверженности манипуляциям и неосведомленности, как в сфере реальной политики, так и в области отстаивании и защиты своих прав. следовательно, гражданин сегодня – это не только лицо, гражданственностью, но и фигура, способная осуществлять политический выбор и нести гражданскую ответ — ственность за свой выбор. этот выбор (главы государства, поли — тической партии, народного представителя – депутата и по сути, должен быть направлен на обеспечение гражданских ин — тересов. проблема компетентного гражданина, способного осуще — ствлять и отстаивать свой политический выбор, является общей не только для молодых государств, но и для стран, имеющих достаточно длительную демократическую традицию гражданст — венности. в современный век развития высоких технологий, со — циальных сетей, интернета и массовых коммуникаций все ост — рее встает повышения политической компетентности граждан. в идеале гражданин кыргызстана должен обладать сле — дующими характеристиками: — не отдавать свой избирательный голос вне своего личного выбора; — уважать и следовать законам кыргызской республики и требовать их исполнения; — уважать права и свободы человека вне зависимости от его происхождения, этнической, религиозной и расовой принад- лежности; — контролировать государственные институты на предмет выполнения ими своих обязательств; — быть информированным.