Пошир речення другорядними членами, небо потемн1ло, почалася замет1ль,

Присвійний займенник: Мій кіт дуже  гарний, в нього руде хутро.

Особовий займенник: Я добре підготувалася до уроку біології.

Заперечний займенник: Ніщо не може заставити Ольгу вчитися на відмінно.

Вказівний займенник: Цей хлопчик дуже кмітливий.

Неозначений займенник: Абищо тут не було,безлад влаштували жахливий!

Зворотний займенник: Катя любить балувати себе морозивом.

Питальний займенник: Який подарунок ви приготували для матусі?

Відносний займенник: Дорого цінується те, що робиться вчасно.

Означальний займенник: Ти мій самий кращий друг.

На добро відповідають добром, а на зло?...

З приводу того, що на добро всі і завжди відповідають добром, я б посперечався. Адже ж не випадково існує прислів"я: "Не роби добра, не зазнаєш зла".

Але перед нами дещо інша проблема: як відповідати на зло. Не закликаю на зло відповідати добром, хоча й існує така точка зору і, як кажуть,  існують такі люди (сам не бачив поки що). Але впевнений: якщо хтось на зло відповідає таким самим злом, він дозволяє злу розповсюджуватись на світі.

Тому найрозумніше за все - не відповідати на зло взагалі. Нехай препони злу поставлять ті люди, які отримують за це зарплатню і діють згідно із законами. Тобто поліцейські, прокуратура, суди. Ну і, знов-таки, кажуть, що є й Вищий Суд...

Це моя власна думка. Я на ній не наполягаю.