Доберіть до поданих рядів однорідних членів узагальнювальні слова. складіть з ними речення. 1. музика, , кіно, театр, малярство, література. 2.чесність, порядність, відповідальність, пунктуальність, комунікабельність. 3.іти, бігти, їхати, летіти у театрі, на виставці, у музеї, на концерті. 5.голосний, тихий, веселий, мінорний. (будь-ласка іть, зробіть хоча б один на приклад, бо я не розумію)

1. Музика, балет, кіно, театр, малярство, література - усі ці види мистецтва повинні повноцінно розвиватися в Україні.
2. Олегу притаманні такі риси характеру: чесність, порядність, відповідальність, пунктуальність, комунікабельність.
3. Аби потрапити на батьківщину він готовий був будь-як рухатися: іти, бігти, їхати, летіти
4. У театрі, на виставці, у музеї, на концерті - усюди треба дотримуватися правил поведінки.
5. До кожної пісні треба інший голос: голосний, тихий, веселий, мінорний.

Тема: висловлення почуття захоплення красою та величністю столиці рідної держави.

Основна думка: потрібно любити й шанувати свою державу, її столицю, підтримувати красу.

Ідея: уславлення краси Києва Жанр: літературна пісня

Епітети (море зелене, тихий день,закохані мрії, натомлене місто,  мирний лагідний сон);

Порівняння (вогні, як намисто; вечорів оксамити, мов щастя прибій);

Метафори: (море грає, день догора, віти закоханих мрій, в очі дивляться канни, серце в них переллю, жити на крилах надій, вогні розцвіли, вечорів оксамити);

Уособлення (хай канни розкажуть, спить місто).

окличні речення, звертання: «Як тебе не любити, Києве мій!».

Художні засоби: тісно переплітаються, створюючи неповторний образ улюбленої столиці.

Объяснение:

Тема людяності, сенсу людського життя, життєвого вибору цікавила багатьох письменників. У своєму творі Юрій Винничук також порушує одвічну проблему добра і зла, вірності та зради, доцільності самопожертви.

У сучасному світі кожен намагається протистояти лиху, кривді, жорстокості захищаючи добро, правду, справедливість. Саме такими є дракон Грицько та Пустельник. Але є й ті, що живуть за іншими принципами, які здатні обманути, втертися в довіру, згодом і зрадити, як наприклад князь.

Твір цей не втрачає своєї актуальності і в наш час. Він учить нас, що зі злом, несправедливістю треба боротися, але так, щоб не скоїти ще більшого зла, бо далеко не всіма шляхами можна дійти праведного діяння. І ніколи неправда не може бути на благо людині.

На мою думку, не зважаючи на те що був убитий позитивний герой повісти, добро все одно перемогло зло, тому що не можна побудувати справедливості неправедними діями, не можна стати щасливим на нещасті інших. Після вбивства дракона, князь який підступно змусив дракона битися з лицарями, козал: "Поки був дракон, я мав сенс жити", а новий правитель князівства після вбивства не знаходить собі місця, його тривожать муки совісті.