Іть будь ласка чому після слова діти ставиться кома та після притикою пишеться крапка з комою. все-все вона бачить, що робиться внизу: он діти, руки до очей, проводжають її захопленими , мати жене з череди корівку і свариться на доньку притикою; он витягають ятір із срібною рибою, а за рікою колосся достигає-хилиться на лану, а над ним підіймається сонце, і воно теж, здається, зіткане з колосся.

Аісля діти  є кома,тому що там є дієприкметниковий зворот , а після прититикою ,бо ці речення не пов"язані тісно за змістом

Вітру на морі не було, проте клекотав сильний прибій. 
[   ], проте [   ]. - Речення розповідне, неокличне, складне, сполучникове, складносурядне, складається з 2 простих.
1 - Вітру на морі не було - просте, односкладне, безособове, поширене, повне, неускладнене.
2 - Клекотав сильний прибій - просте, двоскладне, поширене, повне, неускладнене.

У реченнях треба підкреслити головні і другорядні члени речення.
1. Підмета немає, присудок  - не було, вітру - додаток, на морі - обставина.
2. Прибій - підмет, клекотав - присудок, сильний - означення.

Найбільш досвідчені контактери з НЛО в Україні живуть у селищі Яблунівка Макарівського району Київської області. НЛО завітало до них ще у 1989 році. "НЛО приземлялося на полі за моїм городом, — згадує місцевий житель Микола Сліпченко. - Я побачив вогненну кулю, і перша думка обпекла. Подумав, горить будинок. Придивився, і на душі відлягло. Зрозумів, що на колгоспному буряку приземлився якийсь яскравий об’єкт. Покликав дружину, дітей, сусідів. Деякі односельчани крутили пальцем біля скроні, мовляв, «смикнув» склянку — от і ввижається. А ті, хто прибіг, змогли побачити НЛО з відстані 300-400 метрів. Це була золотава, але не сліпуча, а приємна для очей величезна куля діаметром 5-6 м. Всередині неї явно проглядався трикутник. Таким його побачили всі дорослі. А всім дітям чомусь було видно трикутник з кулею всередині"
Або цей -  Вони постукали у вікно пізно ввечері. Маленькі, з металевими вусами і антенами на голові вони спочатку довго дивилися на мене маленькими червоними оченятами, а потім тихо спитали: "Чого хоче ясновельможна пані?"."Нічого", вимовила я - "лише твір про НЛО написати з неологізмами і застарілими словами". "НЛО не буває" - бадьоро відповів один з дивних чоловічків. "Це уфологічний ексцес неповної середньої освіти". " Саме так. А ще це псевдономінативна модель пурістичного і евфемістичного характеру." "А що це таке?" - перепитала я. "А ми не знаємо" - гуртом відповіли антеноносні істоти і полетіли у височинь. І от я сиджу і гадаю: чи вони правду казали чи ні. Мабуть правду - всі знають що НЛО схоже на тарілку, а вони прилетіли у великій філіжанці кави.