Відредагувати ті словосполучення: заказати пару блюд, затягувати прийняття рішення, у тексті зустрічаються помилки, лишити права на вибір, застосувати крайні міри, із-за нехватки досвіду, підняти крик, сміятися над братом.

Замовити кілька страв,залишити право на вибір,через недосвідченість,глузувати з брата,кричати,

1. кобзар, Марко Вовчок, каменяр, Карпенко-Ка-ий Робінзон, Плутоній, ахіллес, Шевченкіана, Квітка-Основ'яненко, антей, демон, лісовик, пінчер, лиска, Червона Шапочка, Пантелеймон Куліш, Василь Симоненко, ом, кюрі, жучка, гнідко, русалка, Івасик-Телесик.
2. Грінченків словник, Шевченкові поезії, Пушкінські рукописи, Гордіїв вузол, Шевченківські читання, Андрієві книжки, бертолетова сіль, петрів батіг, рентгенівські промені, Франківські сонети, нобелівська премія, сізіфо-ва праця, потебнянські читання, гайморова порожнина, Донецький Національний університет, Чернігівські дівчата, Франківська кімната, Фільчина грамота.
3. Міністерство Фінансів України, зал засідань Верховної Ради України, Міністр освіти і науки України, футбольний клуб «Динамо», День Незалежності України, Народний Рух України, Національний Банк України, Транснаціональна Радикальна Партія, Українсько-Канадське спільне підприємство «Кобза», Міністерство Закордонних Справ України, головне управління МВС України в м. Києві, спілка офіцерів України, будинок учителя.
4. президент України, генеральний прокурор України, заслужений учитель, генеральний конструктор, президент Франції, доктор педагогічних наук, член-Кореспондент НАН України, Голова Ради Національностей, Генерал-Лейтенант, заслужений діяч мистецтв, ректор інституту, маршал авіації, адмірал флоту, представник президента України у Луганській області, посол США в Україні, старший науковий співробітник інституту мовознавства НАН України.

День нинішній диктує вимоги: повернути гуманітарним предметам, і передусім літературі, втрачену провідну роль у навчально-виховному процесі. Особливої ваги набуває вивчення давньої української літератури — однієї із найбагатших і найдревніших у слов’янському світі, включення її здобутків у духовний світ сучасника. Образи давніх творів врешті мають розкритися в усій повноті й глибині, красі й невмирущості, тим самим нагадуючи аксіому: вивчення кожного предмета має розпочинатися з осмислення його витоків.

Суспільні зрушення, що відбулися у світі, на Україні, несумісні з незадовільним станом вивчення літератури давнини в школі і вузі, значною мірою зумовлено тим, що тривалий час літературу класичну і сучасну сприймали у відриві від її праоснови. Пам’ятаймо ж, що наша література сформована геніальними творами не тільки Тараса Шевченка, Івана Франка, Лесі Українки, а й Нестора-літописця, Іларіона Київського, Самовидця, Григорія Грабянки, Самійла Величка, письменників-полемістів, мандрівних дяків, давньоукраїнських поетів і драматургів, яким належить зайняти своє місце в історико-літературному процесі. “Ми не повинні забувати, — застерігав свого часу І.Франко, — що й перед Котляревським у нас було письменство і були писателі, було духовне життя, були люди, що сяк чи так вибігали думкою поза тісний круг буденних, матеріальних інтересів, сяк чи так шукали якихось ідеалів і доріг для їх осягнення”.*

Вчитаймось пильніше в рядки творів, що з’явилися в сиву давнину, і ми віднайдемо зародки сюжетів, образи та мотиви, що перемандрували в літературу класичну та сучасну. Іще в найдавніші часи, вважають вчені, формується знакова система вітчизняної словесної культури, основні елементи якої зумовлюють національну специфіку українського письменства.

Але література давнини важлива для нас не лише як передісторія літературного процесу, а й насамперед як самостійне художнє явище, що, розширюючи сферу людських зацікавлень і уподобань, знайомить із незвичними, нетривіальними формами художнього мислення, збагачує нас духовно, робить чулішими, уважнішими до скарбів людської мудрості. Показовим щодо цього є зізнання відомого письменника, активного дослідника давнього українського письменства Валерія Шевчука: “...нам, митцям сучасним, митцям із великого, шумливого, повного машин та пульсуючого ритму міста, треба завжди мати місце, де б ми позичали тепло для себе, не ущерблюючи нашого добродавця. Такими добродавцями і є вони, ті, що були до нас, великі, просто талановиті чи й другорядні, — всі вони нам потрібні у нашому квапливому сьогоденні, бо, як казав Іван Франко: “Тільки маючи відомості про якнайбільше число діячів, ми можемо сягнути в глибінь народного організму. І великі, й малі наші попередники вводять нас у дім духу свого, де ми можемо взяти для своїх сердець вогню для натхнення”.*

Знання та розуміння пам’яток старовини, залучення їх до активу нашого духовного життя є не просто бажаним, а першочергово необхідним, обов’язковим, щоб неможливим стало повторення гірких помилок та прорахунків, що призвели до забуття своїх першовитоків, кризи в науці, культурі, моралі, освіті. Здобутки давнього українського письменства потребують нового осмислення, глибинного осягнення. Прагнення до відновлення і збагачення знань про вітчизняну культуру, літературу, мистецтво минулого зумовило активізацію пошуків у сфері змісту, форм та методів навчання і виховання в школі. Найважливіші завдання нині — відновлення історичної пам’яті, виховання національної самосвідомості, утвердження національної гідності юних громадян незалежної України — реалізувати неможливо без наполегливого і систематичного вивчення пам’яток давнини — основного джерела знань про минуле нашого народу.