За яку працю треба більше поважати людину – за фізичну чи інтелектуальну?
Особисто для мене повага до тієї чи іншої людини не пов'язана з її фізичною чи інтелектуальною працею. Тобто я не можу сказати, що поважаю всіх людей за їх фізичну працю і автоматично не поважаю за інтелектуальну. Поважаю людей за їх чесність, щирість, мудрість, щедрість, здатність до самопожертви тощо. А ці якості можуть належати як тій людині, яка працює інтелектуально, так і тій, яка працює фізично.
Інша справа, що люди, які працюють фізично у нашій країні у переважній більшості не забезпечені фінансово на належному рівні, а особисто для мене це і є неповага до них. Фізична праця знецінена і на це хотілось би звернути увагу тих, хто знаходяться при владі.
Я поважаю хліборобів, шахтарів, слюсарів, столярів, вчителів, дизайнерів, системних адміністраторів – людей будь-якої професії, якщо вони професіонали у своїй справі, поліпшують життя людей результатами своєї праці, мають певні моральні якості, які, наприклад, не дозволяють брати хабарі на робочому місці. Такі люди, однозначно, заслуговують на повагу.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Доведіть, посилаючись на приклади, що "формулою щастя роду Міщенків є"брехати задля високої мети".Чи схвалюєте ви цю формулу? Який рід для вас є взірцем і чому?
1. незадоволення реальним життям; у центрі уваги - незвичайні, часто Фантастичні обставини; особливо тісний зв'язок із фольклором - романтизм
2. підвищення інтересу до людських почуттів; ідеалізація героїв: змалювання побуту та звичаїв простих людей - сентименталізм
3. усебічне відображення дійсності; зображення типового героя в типових обставинах; соціально-психологічна зумовленість дій і вчинків героя - реалізм
4. урочистість, мальовничість, динамічність; бачення світу через контрасти и суперечності; повернення уваги до Бога як до вершини досконалості - бароко