Укажіть неправильне твердження А)семеро-збірний числівник Б)сто двадцятий-кількісний числівник В)нуль цілих і шість сотих-дробовий числівник Г)сімсот-двадцять чотири-кількісний числівник

Лиш той творити може, хто любить свій народ.
У наш час в Україні склався дуже складний стан. Зараз нелегко зрозуміти, хто насправді любить український народ, а хто тільки прикидається. Але історія української нації нам показує, що було дуже багато щирих українців, які були насправді закохані в свій народ. Наприклад, Т. Г. Шевченко. Зовсім нещодавно було 200 років з дня його народження. Це свято відмічалося в нашій школі також. Цей видатний письменник та митець є національним символом України, є відбитком усієї долі та сенсу життя українського народу. Тарас Шевченко кохав свою Батьківщину та свій народ, українців. Саме це й до йому створювати найвидатніші твори. Поезія цього митця буде жити доти, доки буде живий український народ. Його твори є неймовірно актуальні й сьогодні. Читаючи, здається, що геніальні рядки були написані не 180 років назад, а тільки вчора! 
     Саме тому я вважаю, що творити може тільки та людина, яка любить на поважає свій народ.

В історії українознавства засвідчуємо постійний інтерес дослідників до двох назв: Русь і Україна. Походження цих топонімів має світоглядне значення: адже за етимологією, історією вживання цих назв можна простежити історію народу, історію земель, на яких він розселявся, господарював, контактував з іншими етносами, об'єднувався в державні утворення тощо. В історичних дослідженнях М. Грушевського наголошено на спадкоємності України від Руської землі. Спираючись на дані літописів, археології, мовознавства, свідчення зарубіжних істориків, грецьких, римських, арабських письменників, учений у багатотомній праці обґрунтував походження й історичний шлях України-Русі: «У звістках чужоземців, які маємо з IX і X віку, наші князі й їх військо все зветься Руссю, руськими. У нас же Руссю звалася Київщина». Не погоджується історик із свідченням давнього літописця про те, що назва Русь принесені шведами. Норманську теорію походження назви Русь сьогодні заперечують і мовознавці, і історики.Історики простежують зв'язок Руської держави з усіма т.зв. доісторичними етносами та їхніми державними утвореннями засвідченими на території сучасної України. Досліджуючи етнічну історію давньої України, Сергій Наливайко пише:«Руська держава — лише епізод у багатотисячолітній українській історії... Згадаймо тих же трипільців, існування цивілізації та державності в яких нині незаперечне, кімерійців, які мали тут своє царство і своїх царів, ту ж таки Скіфську, а тоді Боспорську державу, що майже по тисячі років кожна проіснували на українських землях».Назва Руська земля щодо держави з центром у Києві була відома вже у 852 році, тобто до появи варягів. У ґрунтовному історико-етимологічному дослідженні «Русь і варяги» академік НАН України В. Г. Скляренко на широкому науковому тлі розглядає різні теорії походження назви Русь. Хоч назва Русь стосувалася не всього полянського населення, а лише певної соціальної групи, вона з часом переносилася на етнічну назву полян і на їхню територію, яку стали називати Русь.