Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Тести: 1. Виділіть речення, у якому після вигука треба поставити кому А О земле, велетнів роди (П. Тичина Б О люди! Люди небораки! Нащо здалися вам царі? (Т. Шев- ченко). В Ой зозуля, зозуленько, нащо ти кувала! (Т. Шевченко). Г Ох пісне, чому, як той птах не летиш? (М. Рильський). 2. Правильно розставлено розділові знаки в реченні А Скажи мені мій братику, королевий цвіте! (Т. Шевченко). Б Діду, серце голубчику, заграй яку-небудь (Т. Шевченко). В Україно моя, Україно, я для тебе на світі живу (Д. Павличко). Г Запалай мій вогнику, крилатий, полум’ям привітним і не- злим (А. Малишко). 3. Узагальнювальне слово стоїть перед однорідними членами в реченні (розділові знаки пропущено) А Море скелі земля все поволі зникає (М. Коцюбинський). Б Ні спека дня ні бурі ні морози ніщо не вб’є любов мою живу (В. Сосюра). В Синє все озера річка в синяві намоклий ліс (А. Малишко). Г Луки гори пишні сади усе зелене й принишкле (Олесь Гончар). 4. Перед однорідними членами треба поставити двокрапку, а після них – тире в реченні (розділові знаки пропущено) А Голос духа чути скрізь по курних хатах мужицьких по вер- статах ремісницьких по місцях недолі й сліз (І. Франко). Б Усяке птаство як-от деркачів перепілок куликів курочок можна було викосити косою в траві (О. Довженко). В Наближення зими у всьому серце чує і в шелесті листів і в вітрі і в стежках (В. Сосюра). Г Усе зникло наче в казці місто гори поле гай (Леся Українка).
Объяснение:
Узагальнюючи розгляд спiввiдношення соцiального й iндивiдуального
характерiв Гобсека, доходимо висновку, що у стосунках героя з переважною
бiльшiстю людей домiнує саме соцiальний характер: старий лихвар
поводиться так, як вiн i має поводитися, виходячи зi свого
суспiльного становища. Проте саме тодi, коли герой
“дозволяє” собi проявити свiй iндивiдуальний характер,
ми бачимо справжнього Гобсека, який завжди спрямовує своï
зусилля на те, щоб “вiдновити справедливiсть” щодо
окремоï людини. Можливо, таємнiсть i привабливiсть образу
старого лихваря зумовлена саме
цiєю суперечнiстю мiж його соцiальним и iндивiдуальними
характером?
“Психологiчна реконструкцiя характеру” Гобсека
ускладнюється тим, що цей образ створено на межi романтизму й
реалiзму, але саме це пiд час вивчення повiстi учнями робить
ïï необхiдною: без заглиблення в психологiю героя його
осмислення школярами буде викривленим, не адекватним авторському задуму
i моральноестетичнiй позицiï письменника. Тривалий час Гобсек
сприймався лише як цiлковито негативний персонаж, своєрiдний
образзастереження вiд “влади золота”, але, як ми бачимо,
генiальний письменник Бальзак створив набагато складнiший образ!
Вiдповiдно, його осмислення школярами має бути всебiчним, що
є неможливим без “психологiчноï реконструкцiï
характеру” одного з найвiдомiших образiв свiтовоï лiтератури.
В. В. Гладишев, доктор педагогiчних наук А. А. Веселкова Миколаïв