1. Над луками, залитими квітневою повінню, холонув оранжевий вечір. (дієприкметниковий зворот)
2. Посліплені в морі капітани не сходили Марії з голови. (дієприкметниковий зворот "посліплені в морі" стоїть перед означуваним словом "капітани", тому коми не потрібно) 3. Одягнена в
батьків кожух, Марія не боялася холоду і впевнено ступила через поріг. (дієприкметниковий зворот "одягнена в батьків кожух" перед означуваним словом Марія, але має додатковий обставинний відтінок, тобто зворот пояснює, чому ж Марія не боялася холоду)
4. То, сполошена несподіваною перервою у грі, бігла сюди ворожа команда. (дієприкметниковий зворот стоїть перед означуваним словом "команда", але відділяється від нього іншими членами речення)
5. В голосі вартового бринять людяні нотки, теплі, співчутливі. (одиничні означення "теплі", "співчутливі" стоять після означуваного слова "нотки", перед яким уже є залежне означення "людяні") 6. На пляжах
купинням зачорніли викинуті прибоєм морські водорості. (дієприкметниковий зворот "викинуті прибоєм" стоїть перед означуваним словосполученням "морські водорості") 7. Оточений
приятелями, стояв веселий, як завжди, з кухлем пінявого пива в руці. (при дієприкметниковому звороті "оточений приятелями" у реченні взагалі немає означуваного слова, тому виділяємо комою; також маємо вставну конструкцію "як завжди", що виражає ступінь звичайності викладених фактів) 8. Ваш написаний від руки лист лежав переді мною. ("написаний від руки лист" складає єдине ціле в даному контексті, тому його не можна розірвати комами, ну і "написаний від руки" стоїть перед означуваним словом "лист") 9. Мабуть, не минула для
нього безкарно ота взята без дозволу яхта. ("мабуть" - вставне слово, що виражає впевненість оповідача в сказаному; "взята без дозволу" стоїть перед означуваним словом "яхта"; також "ота взята без дозволу яхта" є нерозривним у даному контексті) 10. Батько сидів з веслом на кормі —
веселий і дужий. (означення "веселий" і "дужий" автор речення яскраво виділяє, тобто акцент у реченні ставиться саме на те, яким був батько, коли сидів на кормі з веслом, як він виглядав і яке враження справляв, сидячи з цим веслом на кормі) 11. За бабою стояла Мелашка в білій сорочці, в червоній
новій хустці з зеленими та синіми квітами, в зеленій ситцевій рясній спідниці. (тут немає акценту саме на зовнішньому вигляді Мелашки, а просто перераховується як вона виглядала, тобто автор мав на меті лише описати її; перед означуваним словом "Мелашка" немає ніякого іншого залежного означення, тому перед "в білій сорочці" коми не треба; далі йдуть однорідні означення).
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Якою частиною мови є виділене слово. скласти з цим словом речення так щоб воно виступало іншою частиною мови .коло столу накритого білою скатертиною із заставленою усяким свяченим стояла Олеся
1. Розділ науки про мову, що вивчає слово як частину мови, називається:
Б) морфологією;
2. У такому словосполученні залежне слово виражене пасивним
дієприкметником:
В) освітлена кімната;
3. У реченні «Згаяного часу і конем не доженеш»
дієприкметник виконує синтаксичну роль:
Б) означення;
4. У такому реченні дієприкметниковий зворот не треба відокремлювати комами:
Б) Замурзаний медом онучок вигойдувався на міцних дідових руках.
5. У такому рядку всі дієприкметники з НЕ пишуться окремо:
В) не зорані восени поля; ще не прочитана книга;
6. В якому рядку всі дієприкметники доконаного виду:
Б) зрубаний, оповитий, позичений, прочитаний;
7. Відповідність між дієприкметником та його морфологічними
ознаками:
1. пожовклий - Б) минулий час, активний стан;
2. палаючий - В) теперішній час, активний стан;
__
3. зроблений + 4. виконаний - А) минулий час, пасивний стан + Г) доконаний вид, пасивний стан.
8. Відповідність між дієприкметником та його творення:
1. писаний - Г) від основи інфінітива перехідних дієслів за до суфіксів -н-; -ен -.
2. стертий - В) від основи інфінітива односкладових дієслів за до суфікса -т-;
3. згорілий - Б) від основи інфінітива неперехідних дієслів за до суфікса -л- (рідше -ш-);
4. читаючий - А) від основи дієслова теперішнього часу за до суфіксів -уч -/- юч -; -АЧ-/-ЯЧ-
9. Відповідність між дієприкметником з НЕ та правилом його
написання :
1. Я ніби приїхав у давно не бачені рідні місця.
- В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;
2. Вчений здійснив нечуваний подвиг в ім'я науки.
- А) дієприкметник без НЕ не вживається;
3. Толока не орана, вівці не лічені, пастух рогатий.
- Б) дієприкметник виступає в ролі присудка;
4. Над Дніпром знявся нестихаючий шум.
- Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.
10. Дієприкметник – це особлива форма дієслова, що … :
Б) виражає ознаку предмета за дією;
11. Від дієслова НАПИСАТИ можна утворити:
В) пасивний дієприкметник минулого часу;
12. У реченні «А вже сьогодні картина нарешті намальована» дієприкметник виконує синтаксичну роль:
Б) присудка;
13. У такому реченні дієприкметниковий зворот треба відокремлювати
комами:
Б) Море мовчало, зовсім приспане тихою ласкою ночі.
14. У такому рядку всі дієприкметники з НЕ пишуться разом:
В) незнані дороги; неспиляне дерево;
! 15. В такому рядку всі дієприкметники доконаного виду:
НЕМАЄ ВІДПОВІДНОСТІ
А) люблячий, намальований, вишитий, зроблений ;
Б) сидячий, палаючий, ревучий, блимаючий;
В) тремтячий, замерзлий, міцніючий, вкритий;
Г) блукаючий, вимитий, в'янучий, напоєний.
! ** Є всі дієприкметники НЕдоконаного виду:
Б) сидячий, палаючий, ревучий, блимаючий;
16. Відповідність між дієприкметником та його морфологічними
ознаками:
1. замерзлий - Б) минулий час, активний стан;
2. згасаючий - В) теперішній час, активний стан;
__
3. вкритий + 4. загублений - А) минулий час, пасивний стан + Г) доконаний вид, пасивний стан.
17. Відповідність між дієприкметником та його творення:
1. загорнений - Г) ) від основи інфінітива перехідних дієслів за до суфіксів -н-; -ен -.
2. змитий - В) від основи інфінітива односкладових дієслів за до суфікса -т-;
3. посивілий - Б) від основи інфінітива неперехідних дієслів за до суфікса -л- (рідше -ш-);
4. лежачий - А) від основи дієслова теперішнього часу за до суфіксів -уч -/- юч -; -АЧ-/-ЯЧ-
18. Відповідність між дієприкметником з НЕ та правилом його
написання:
1. Я побачив на столі не завершений письменником твір.
- В) при дієприкметнику є пояснювальне слово;
2. Нас чекають дороги незнані.
- А) дієприкметник без НЕ не вживається
3. Підлога не вимита, в хаті не прибрано.
- Б) дієприкметник виступає в ролі присудка
4. І кликав день в неміряні світи.
- Г) при дієприкметнику немає пояснювального слова.