Надо.. на сколько надежен сбербанк и каковы его достижения ..

Сбербанк  поддерживает государство, что говорит о высокой надежности банка и является гарантией сохранности ваших сбережений. сбербанк – стабильный, современный, динамично развивающийся банк, входит в «10», его достоинство – честность и прозрачность.  

Внадежности сбербанка сомнений нет. это крупнейший, системообразующий банк россии с господдержкой и огромными запасами ликвидности.  вспоминать 90-е годы неуместно - абсолютно другие условия.  следует помнить, что вклады во всех банках рф застрахованы государством на сумму до 700 тыс. руб. так что, в пределах этой суммы имеет смысл предпочесть более выгодные вклады в других банках.

численность работающих ранее составляла  50 / 12,5 = 4 тыс. чел., затем она составила  55 / 13,5 = 4,074 тыс. чел.

если бы изменилась только численность работающих, а средняя производительность труда осталась прежней, то выпуск продукции

составил бы  12,5 * 4,074 = 50,925 млн. грн.

таким образом, объем выпущенной продукции возрос на 5 млн.грн., в том числе за счет изменения численности работающих он увеличился на 0,925 млн.грн., а за счет изменения средней производительности труда - на 4,075 млн.грн.

индекс объема выпущенной продукции - 55 / 50 = 1,1 , индекс производительности труда  13,5 / 12,5 = 1,08 , тогда индекс численности работающих  1,1 / 1,08 = 1,0185 .  если бы изменилась только численность работающих, а средняя производительность труда осталась прежней, то объем выпущенной продукции составил бы 50 * 1,0185 = 50,925 млн. грн.

результаты, полученные обоими способами, одинаковы, что подтверждает правильность вычислений.

 

данная смо относится к замкнутым, то есть λ и вероятности состояния смо зависят от количества машин, находящихся в системе.

выражения для вероятностей состояний системы громоздкие и поэтому здесь не приводятся ( они посланы заказчику по email ).

характеристики смо для варианта1 (4 каналов обслуживания (механиков))

и варианта2 ( 6 механиков ) следующие:

-  коефф-т использования машин = (вар1: 0,634; вар2: 0,71)

- ср. число простаивающих механиков = (вар1: 0,844: вар2: 2,318 )

так как коефф-т использования машин при вар1 и вар2 практически не отличаются, но при вар2 к-во простаивающих механиков в 2,74 раза больше, то целосообразным следует признать вар1 ( 4 механика).