Какие образы можно заметить, читая стихотворение м.ю. лермонтова "утёс"? образ сосны образ неподвижного утёса образ дикого севера образ тучки

Можно увидеть в стихотворении образы неподвижного утеса и тучки.

1) Городничий мечтает о спокойной жизни, чтобы быть богатым и продолжать брать взятки безнаказанно. Его жена напротив о спокойной жизни не мечтает. Она хочет в жизни веселья и любовных интриг. Её манят большие города и красивые мужчины, её мужа-деньги.
2) Генерал звучит очень солидно, а Городничий падок до солидности. Он завидует генералам и хочет быть на них похожими, хотя для этого у него никаких качеств нет.
3)Он надеялся, что Ревизор замолвит за него пару слов в Петербурге, ведь Хлестаков так расхвастался, что про его чин и думать боялись, не иначе как министр или генералиссиум. Такому человеку раздавать деньги и должности ничего не стоит.
4) Простота души. Он говорит о высшем обществе очень наивно. Принципиальность. Он не собирается меняться, что бы с ним в жизни не случилось. Если есть возможность говорить. что думаешь, он будет говорить, что думает, а не французские фальшивые лести. Отходчивость и умение прощать. Он ведь простил купцов, которые очень сильно могли его подставить, рассказав о "грешках " Ревизору. Эта поистине была царская милость, что он обещал не мстить и забыть о их предательстве.
5)С лучшей чем во всем произведении. Анна Андреевна больше не конкурирует с дочерью. Она счастлива, а потому вежлива и мила.
6)Последует большой разнос. Скорее всего всех чиновников сменят.
7)За то, что не разглядел за Хлестаковым "хвастливого пустышки". А не разглядел он потому, что сам такой же хвастливый и пустой. Его облапошить нетрудно.
8)Они нашли письмо Хлестакова другу-журналисту и прочли там описание "смешного случая с чиновниками"
9) Он всех их просмеивает и обзывает, хотя по идее он должен был бы проявить элементарное уважение и благодарность, ведь они дали ему столько денег.
10) На свою конфузятся, а когда слышат чужие, злорадствуют.
11) Полагаю, Бобчинского и  Добчинского.
12) Чтобы добавить в произведение и комедию, и драму, дать зрителю время подумать над просмотренной пьесой.
13)Свинья в ермолке, глуп как сивый мерин.

Лан сообщения на тему: «Ярославна героиня "Слова о полку Игореве"».

Вступление. Главная тема «Слова... » — повествование о неудачном походе Игоря против половцев. Автору «Слова... » важно глубокое эмоциональное осмысление событий русской истории. «Слово... » удивительно лирично. Вершиной лиризма в «Слове... » является плач Ярославны.

Основная часть.

а) Женщина героиня древнерусского эпоса. Необычно, что в повествовании о военных походах русских князей появляется героиня женщина. Но Ярославна — не героиня в прямом смысле этого слова. Она не сражается, не совершает активных действий.

б) Кто такая Ярославна? Ярославна княгиня, жена князя Игоря, дочь князя Ярослава Галицкого. Она ждёт возвращения Игоряв Путивле.

в) Сила любви Ярославны.

г) К кому обращается Ярославна в своем паче, о чем молит? Ярославна обращается к природе (ветру, реке, солнцу) . Она молит о князя Игоря, упрекает природу за то, что она половцам и погубила русское войско.

д) В чем смысл образа Ярославны? Ярославна это воплощение любви и скорби, олицетворение любящей жены и символгорести всего русского народа

Заключение. Образ Ярославны усиливает трагическое звучание «Слова...» . Одновременно, вместе с её образом в «Слово... » входит тема любви. В её плаче, её мольбах выразилось общее < несчастье всего народа, горестный плач всей земли русской.

План сообщения на тему: «В чем пафос памятника "Слово о полку Игореве»

Вступление. «Слово о полку Игореве» произведение необыкновенно глубокого содержания.

Основная часть.

а) Основная тема «Слова...» . В начале «Слова... » автор говорит о том, что его великий предшественник сказитель Боян воспевал давние времена и деяния старых князей. Он же, «по иному замышленью» , хочет поведать о настоящем, о князях, чьим современником он был, и событиях, которые он видел.

б) Углубление смысла «Слова...» . Однако смысл повести углубляется за счёт расширения временных (автор рассказывает о временах и размышляет о будущем) и географических (обобщенно автор показывает всю Русь) рамок.

в) Главная мысль автора. Показав перспективу исторического развития Руси и горестные итоги современной политической ситуации (междоусобицы, разорение городов, гибель храбрых воинов, ослабление военной мощи Руси) , автор высказывает свою заветную мысль: сила Руси — в её единстве, в союзничестве между князьями.

г) Народность «Слова...» . Главная мысль автора есть выражение надежд всего русского народа.

Заключение. Пафос «Слова... » заключается в торжественном призыве русских князей к объединению и прекращению распрей. Призыв исходит от всего русского народа.

План сообщения на тему: «В чем актуальность этого произведения в наши дни? »

Вступление. «Слово о полку Игореве» было создано более восьми столетий назад. Но темы, затронутые в этом произведении, являются общенародными, потому «Слово... » остается актуальным и в наши дни.

Основная часть.

а) Проблема разъединения славянского мира. В наши дни славянские народы (например, русские и украинцы) относятся друг к другу с неприязнью. А ведь их объединяют тысячелетия общей истории, языка, культуры. Враг, который сейчас грозит славянскому миру — это глобализация. Потеря культурных связей между восточнославянскими странами может послужить причиной того, что всё более однообразной, ориентированной на Запад будет становиться их культура. Призыв к объединению славянских народов, союзничеству равных сейчас актуален как никогда.

б) Независимый дух «Слова...» . Автор «Слова... » восхваляет князя Игоря и других русских князей, но это не мешает ему критически оценивать результаты их действий. Голос автора это выражение позиции всего русского народа.

Заключение. «Слово... » напоминает нам о наших культурных корнях, об общей истории разделяющихся сейчас славянских народов. ».