1. докажите неравенство (а+b)*(1/a+1/b)≥4, (a> 0. d> 0) нужно .

  так как    следует из неравенство о средних ,  воспользуемся  этим неравенством               доказательно этого неравенство        теперь докажем     

1) D(y) = [0; + ∞) \ {1; 2/3}

2) D(y) = [–3; 3] \ {–2}.

Объяснение:

Области определения тут могут быть ограничены следующим: определением корня чётной степени, а также тем, что знаменатель в дроби не равен нулю.

1) Присутствует

Значит х≥0.

Далее знаменатель ≠ 0. Кстати, это ещё и корень с чётной степенью (2), т.е. есть ещё и ограничение, что

А когда корень из числа равен нулю? Тогда и только тогда, когда само подкоренное выражение равно нулю. И да, всё решение рассматриваем на множестве действительных (они же вещественные) чисел.

Значит нужно решить квадратное уравнение, тогда его корни и будут недопустимыми значениями.

Т. о. получается совокупность – либо х = 1, либо 3х = 2. Значит либо х = 1, либо х = 2/3. Так как оба корня является решением квадратного уравнения, при них выражение не будет определено (деление на ноль) т.е. в область определения следует записать: х ≠ 1, х≠2/3.

Т.о. следующие ограничения: х≥0, х ≠ 2/3, х≠1. Все они должны выполняться одновременно, значит D(y) = [0; + ∞) \ {1; 2/3}. Если что, D – обозначение области определения функции, \ – операция "вычитания" из множества.

2) Тут знаменатель тоже не должен быть равен нулю т.е. х + 2 ≠ 0 <=> х ≠ –2.

И также в числителе корень с чётной степенью, значит подкоренное выражение

(3 - x) \times (3 + x) \geqslant 0" class="latex-formula" id="TexFormula4" src="https://tex.z-dn.net/?f=9%20-%20%20%7Bx%7D%5E%7B2%7D%20%20%5Cgeqslant%200%20%3C%20%20%3D%20%20%3E%20%283%20-%20x%29%20%5Ctimes%20%283%20%2B%20x%29%20%5Cgeqslant%200" title="9 - {x}^{2} \geqslant 0 < = > (3 - x) \times (3 + x) \geqslant 0">

Предлагаю решить методом интервалов, так как здесь сравнение с нулём.

Необходимо начертить координатную ось с соответствующей подписью (в данном случае х), далее отметить значения, при которых один из множителей обращается в ноль – здесь это х = 3 и х = – 3. Так получились три области, в которых значение произведения/выражения данного одного знака (больше или меньше нуля) Далее подставляем в х огроооомное число, явно превышающее 3 (обозначенное число-граница) т.к. так удобнее и узнаём, больше или меньше 0 это произведение – оно меньше, значит ставим минус в той области. Далее можно не подставлять, а понять, что так как нет других множителей и множителя в чётной степени, знак выражения в областях будет чередоваться. Числа-границы нужно учитывать в ответ (закрашивая), если выражение может быть равно нулю (т.е. ≥0) Таким образом решением является следующее множество: [–3; 3]

Все условия/ограничения должны выполняться, т.е. получается система из х≠–2 и 3 ≥ х ≥–3. Значит область определения D(y) = [–3; 3] \ {–2}.

Разложим sin2x = 2 * sinx * cosx, а 1 = sin^2x + cos^2x, получим:

sin^2x + 2 * sinx * cosx +cos^2x = sinx + cosx;

sin^2x + 2 * sinx * cosx +cos^2x – sinx – cosx = 0;

(sinx + cosx) * (sinx + cosx -1) = 0;

Получим два уравнения:

sinx + cosx = 0;

sinx + cosx – 1 = 0;

Решим первое уравнение:

sinx + cosx = 0;

sinx/cosx + 1 = 0;

tgx + 1 = 0;

tgx = -1;

x = -п/4 + п * k, k принадлежит Z

Решим второе уравнение:

sinx + cosx – 1 = 0;

sinx/cosx + 1 – 1/cosx = 0;

tgx + 1 = 1/cosx;

(tgx + 1)^2 = (1/cosx)^2;

tg^2x + 2 * tgx + 1 = 1/cos^2x;

tg^2x + 2 * tgx + 1 = tg^2x + 1;

tg^2x + 2 * tgx + 1 – tg^2x – 1 = 0;

2 * tgx = 0;

tgx = 0;

x = п * k, k принадлежит Z.

ответ: x = -п/4 + п * k, k принадлежит Z; x = п * k, k принадлежит Z