ответ: функция z имеет минимум, равный 2, в точке М(1;1).
Объяснение:
Пишем уравнение связи в виде g(x,y)=x+y-2=0 и составляем функцию Лагранжа L=z+a*g=1/x+1/y+a*(x+y-2), где a - множитель Лагранжа. Находим частные производные dL/dx и dL/dy: dL/dx=-1/x²+a, dL/dy=-1/y²*a и составляем систему из трёх уравнений:
-1/x²+a=0
-1/y²+a=0
a*(x+y-2)=0
Решая её, находим a=1, x=y=1. Таким образом, найдена единственная стационарная точка M(1;1). Теперь проверим, выполняется ли достаточное условие экстремума. Для этого находим вторые частные производные: d²L/dx²=2/x³; d²L/dxdy=0, d²L/dy²=2/y³ Вычисляем значение найденных производных в точке М: A=d²L/dx²(M)=2, B=d²L/dxdy(M)=0, C=d²L/dy²(M)=2 и составляем дифференциал 2-го порядка: d²L=A*(dx)²+2*B*dx*dy+C*(dy)²=2*dx²+2*dy²>0, поэтому функция z в точке М имеет минимум, равный zmin=1/1+1/1=2.
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
Производство 2 шкатулки 1990 р, а доход от нее 2980 р.
Прибыль 2980-1990 = 990 р.
Производство 3 шкатулки 1980 р, а доход от нее 2960 р.
Прибыль 2960-1980 = 980 р.
Таким образом, прибыли составляют арифметическую прогрессию, у которой a1 = 1000; d = -10.
Для 100 шкатулки прибыль равна 10 р, для 101 - 0 р, для 102 будет -10 р,
для 103 будет -20 р, для 104 будет -30 р.
Для 104 шкатулки 2000 - 1030 = 970 р, доход 3000 - 2060 = 940 р.
Для 105 шкатулки затраты составят на 100 р меньше, чем для 104.
А доход по-прежнему на 20 р. меньше, чем для 104.
Затраты 840 р, доход 920 р., прибыль 80 р.
Для 106-ой шкатулки затраты 740, доход 900, прибыль 160.
Для 107-ой шкатулки затраты 640, доход 880, прибыль 240.
Для 108-ой шкатулки затраты 540, доход 860, прибыль 320.
Для 109-ой шкатулки затраты 440, доход 840, прибыль 400.
Для 110-ой шкатулки затраты 340, доход 820, прибыль 480.
Для 111-ой шкатулки затраты 240, доход 800, прибыль 560.
Для 112-ой шкатулки затраты 140, доход 780, прибыль 640.
Для 113-ой шкатулки затраты 40, доход 760, прибыль 720.
Дальше какой-то бред - затраты становятся отрицательными,
чего не может быть.