Возможно, существует и другой метод доказательства, но я буду использовать метод от противного.
Итак, нужно доказать, что , то есть
Перепишем наше равенство, переместив все в левую часть:
1) Предположим, что (при этом подразумевая, что )
Тогда получаем следующее:
Далее смотрим: слева неотрицательное выражение всегда, а справа может быть и отрицательное, но у нас по условию дано, что для любых действительных чисел равенство выполняется, а здесь это далеко не так (на языке математики запись такая: )
Возможно, это не очень явно, поэтому вспомним, что по предположению , и доделаем:
А это прямо яркий пример противоречия: предположив, что , мы получили .
Из этого следует, что , но и из предположенного же уже следует, что .
Вообще, по идее, этого уже достаточно, ну на всякий случай посмотрим ещё:
2) Предположим, что (при этом )
И тогда уже точно исходя из пунктов 1) и 2), получаем
, что и требовалось доказать.
Ответить на вопрос
Поделитесь своими знаниями, ответьте на вопрос:
На какие два положительных числа можно разложить число 18, чтобы квадрат разницы утроенного первого слагаемого и второго слагаемого было наименьшим.
Возможно, существует и другой метод доказательства, но я буду использовать метод от противного.
Итак, нужно доказать, что
, то есть
Перепишем наше равенство, переместив все в левую часть:
1) Предположим, что
(при этом подразумевая, что
)
Тогда получаем следующее:
Далее смотрим: слева неотрицательное выражение всегда, а справа может быть и отрицательное, но у нас по условию дано, что для любых действительных чисел равенство выполняется, а здесь это далеко не так (на языке математики запись такая:
)
Возможно, это не очень явно, поэтому вспомним, что по предположению
, и доделаем:
А это прямо яркий пример противоречия: предположив, что
, мы получили
.
Из этого следует, что
, но и из предположенного же
уже следует, что
.
Вообще, по идее, этого уже достаточно, ну на всякий случай посмотрим ещё:
2) Предположим, что
(при этом
)
И тогда уже точно исходя из пунктов 1) и 2), получаем