47. Поставьте глагол в the Present Perfect. Употребите nevеr, justили аlwауѕ, где необходимо.I ... (be) to Europe. I have been to EuropeJude2. It ... (be) my(be) my dream to go to Australia.3. He ... (be) to China.4. Alex (come) back from Britain....--5. It ... (be) her dream to visit Spain.-6. My friend ... (see) the Black Sea.7. They ... (visit) Brazil​

Friends play an important role in a person’s life. They encourage when you are sad, they entertain when you are lonely, and they listen when you have problems. There are different types of friends: co-workers, social workers, schoolmates, and much more. Each type of friends is helpful in one way or the other. Co-workers could help solve problems and stress gain in the workplace. Friends from the community widen one’s prospective by introducing new people from different areas. Friends that grew up with would share the happiness and sadness one might has. However, friends that grew up with might not always be the best friends because they could faking it or been concealing some secrets. So, it is very important for one to recognize all the friends s/he has because good friends are hard to find. Good friends should not be measured only base on the time spent together. With good friends, one is able to have a more meaningful life. It is very difficult to have a definition of a good friend for everyone to agree upon. Since everyone has different personalities, friends one looks for could be very different. Nonetheless, there are some common characteristics shared among most of the definitions. The three main qualities that define a good friend are loyal, understanding, and encouraging.

Научная коммуникацияДля научных исследований важно общение. Наука должна характеризоваться как «общественное знание». Другими словами, цель ученого - создавать, критиковать или рациональному консенсусу идей и информации. Если вы примете это как общее понятие, вы согласитесь, что результаты исследования станут полностью научными только после их публикации.Наша нынешняя система научного общения в наибольшей степени зависит от «первичной литературы». Это имеет три характеристики: фрагментарно, производно и редактируется. Эти характеристики весьма существенны.A) В регулярном журнале от одного научного работника к другому помещаются различные открытия, выводы, спекуляции и наблюдения, представляющие общий интерес. Хотя лучшие и самые известные научные открытия, похоже, открывают совершенно новые окна ума, типичная научная статья никогда не претендовала на то, чтобы быть больше, чем другой маленький кусочек в более крупном джиг-пиле - не значительная сама по себе, а как элемент в более грандиозной схеме. Первичные научные статьи не предназначены для окончательных утверждений бесспорных истин: каждый из них представляет собой всего лишь крошечный десятикратный шаг вперед через джунгли невежества.B) Научные статьи являются производными и в значительной степени неоригинальными, поскольку они в значительной степени зависят от предыдущих исследований. Доказательства этого очевидны в длинном списке цитат, которые всегда должны публиковаться с каждым новым вкладом. Очень редко можно найти авторитетную статью, которая не содержит ссылок на другие исследования. Действительно, каждый полагается на цитаты, чтобы показать свое место во всей научной структуре.В) Редактирование научной литературы является более тонким. Автор представляет совершенно ложную картину своей действующей процедуры обнаружения. Все ложные запуски, неправильное принятие, ненужные осложнения, трудности и колебания скрыты. Все делается легко, просто и очевидно неизбежно. Учитывая все это, внешняя цензура научных работ является существенным элементом нашей системы научных публикаций. Мы должны уметь полагаться на основную аккуратность и честность того, что мы читаем в чужих газетах, потому что мы всегда используем их результаты при построении наших собственных исследований и просто не можем найти время для повторения всех их экспериментов, Измерения, расчеты или рекомендации для себя. Проблема связи будет в десять раз хуже, если бы не было контроля со стороны экспертов-судей.