Схема строения мышцы, и легенда рисунка

Мышца .лдталдвт лдтилтпвилтибтоирлот..

потому что они ее , а не опровергают.  хотя раньше кое-кто считал саму теорию эволюции бредом сивой кобылы. и в качестве аргумента приводил интересные доводы.

например, то, что в докембрийских отложениях никаких костей, следов, отпечатков и т.п. не встречается, но зато после так называемого "кембрийского взрыва" они появляются в изобилии. по мнению противников т.э., произошел так называемый "акт творения", все живое на земле появилось одновременно и внезапно. однако этот "аргумент" легко опровергается тем, что в докембрии попросту не существовало организмов со скелетом, а те, что были, не имели никаких панцирей или твердых минеральных оболочек и были так малы, что никаких следов оставить попросту не имели возможности.

еще один аргумент против т.э. - промежуточное звено между человекообразной обезьяной и человеком отсутствует.  предполагаемые предки - питекантроп, австралопитек и т.п. есть, а вот "звена" нет. но это, по мнению т.э. всего лишь вопрос времени.

Идея заключается в том, что возникновение земной жизни происходило с самых меньших клеточных форм в "безбрежном лоне вод < > киша скрывались в иле, иль водяную массу бороздили". далее автор нам повествует о том, что эти крошечные организмы "множились, усилились и члены обрели". и отсюда выходит следующее, что восстал растений мир   от "живого праха первых комочков , восстал микроскопической толпой". следовательно, самая весомая идея этого произведения- становления мира от клеточного уровня.